Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Primero: Se acuerda la solicitud del Fiscal del Ministerio Público y de la Defensa Pública de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la práctica de otras diligencias en la investigación. Segundo: Se otorga al imputado MORENO GUDIÑO MARCOS, cedulado con el N° 8.779.353; la medida cautelar de libertad de conformidad con el artículo 256 ordinales 3°, 5° y 9° en concordancia con el artículo 260 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es la presentación cada TREINTA (30) DIAS días ante la oficina del alguacilazgo, prohibición de acercarse a la victima; así como la obligación de consignación ante este Tr.....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Califica la aprehensión como flagrante al estar satisfechos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la continuación de la causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO para el esclarecimiento de los hechos, todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 373 Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 280 ejusdem; TERCERO: Se decreta la privación judicial preventiva de libertad a los imputados ALEXIS JOSE ESPINOZA MARQUEZ y FERNANDO JOSE TERAN PARRA, ampliamente identificados en autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 250, ordinales 1°, 2° y 3° en relación con el artículo 251 ordinales 1°, 2° y pará.....

NIEGA la solicitud de la defensa en el sentido de que su patrocinado sea llevado a su morada principal y permanezca detenido en su casa mientras perdure su impedimento físico. Todo ello conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

...PRIMERO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano JARAMILLO CARDENAS YHONNY RAMON, venezolano, nacido el día 18-03-78, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.403.027, estado civil: Soltero, de profesión u oficio: Moto taxista, hijo de Ruth Cárdenas (v) y Gervasio Jaramillo (v), domiciliado en. Urbanización Arnaldo Arocha, sector las Casitas, la escalera de al lado de la primera cancha, Guatire Estado Miranda de acuerdo a lo establecido en los Artículos 250 y 251 ordinal 3, 4 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA previsto y sancionado en el artículo 406.1° del Código Penal en perjuicio de quien en vida respondiera el no.....

...PRIMERO: Se acuerda proseguir el presente proceso por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano TORREALBA MARTINEZ ALEXANDER ALBERTO Venezolano natural de Caucagua el día: 07-03-1977, de 29 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Personal N° V- 13.691.763, de profesión u oficio: Ayudante de Albañilería, hijo de Petra Martínez (v) y de Omar Torrealba (v), residenciado en: Carretera Nacional Vía Oriente, Sector El Delirio, Casa N° 95, Caucagua Municipio Acevedo Estado Miranda, de acuerdo a lo establecido en los Artículos 250 y 251 ordinal 3, 4 y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en los artículos 407 ordinal 2° 424 y 80.....

DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece los artículos 13, 280 y el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines de ahondar en las investigaciones y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público este tribunal acoge la misma, es decir el delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO PARA DARLE APARIENCIA DE DOCUMENTO PUBLICO, previsto en el artículo 319 del Código Penal......................

acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en cuanto a la flagrancia del delito, no obstante, se evidencia que faltan actuaciones y diligencias por practicar y teniendo en consideración lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Oída la precalificación jurídica po.....

DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con los artículos 280 y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, a los fines de ahondar en las investigaciones y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: Oída la solicitud formulada por el Ministerio Público quien precalifico los hechos como APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo, se acoge la precalificación jurídica presentada por la vindicta publica por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo.................

acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en cuanto a la flagrancia del delito, no obstante, se evidencia que faltan actuaciones y diligencias por practicar y teniendo en consideración lo establecido en el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el articulo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Oída la precalificación jurídica po.....

DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con los artículos 280 y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, y 373 último aparte ejusdem, se ordena proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, a los fines de ahondar en las investigaciones y la búsqueda de la verdad. SEGUNDO: El Tribunal acoge la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público, en virtud que considera quien aquí decide que existen elementos de convicción para presumir que el adolescente pudiera presumirse que es autor o participe en el delito imputado, como lo es el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal. TERCERO: Este Tribunal ACUERDA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de la Medida Cautelar de las establecidas en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en su presentación cada 15 días ante éste Tribunal por un lapso de 6 meses. Se deja constanci.....