Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/01/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 54] Página 2 de 6
N° Expediente : 11-8843 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
KRISNA MARÌA BELO PIÑERO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N°. 11.203.078, EN SU CARÁCTER DE PARTE DEMANDADA,
Resumen:
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 10-8727 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE DEMANDANTE: JOSÉ GONCALVES DE FARÍA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.876.058.
Resumen:
Juez/Ponente:
Teresa Herrera Almeida
Organo:
Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro
arriba

N° Expediente : 2014-890 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
VICTOR ROSENDO PURICA AVILA Y GREGORIA VIRGINIA PACHECO DE PURICA
Resumen:
... DECLARA: Primero.- Disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos: VICTOR ROSENDO PURICA AVILA y GREGORIA VIRGINIA PACHECO DE PURICA, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 6.836.308 y V- 6.836.093, respectivamente. Segundo. No hay lugar a pronunciamiento respecto a la Obligación de Manutención, por cuanto los hijos procreados dentro de la unión marital son mayores de edad. En su debida oportunidad, y previa la verificación de que haya quedado firme la presente decisión, ofíciese al Registro Civil de Personas del Municipio Andrés Bello del Estado Miranda, lugar donde contrajeron matrimonio civil, los presentes solicitantes, remitiéndoles copia certificada de la sentencia, a los fines del debido asiento de la nota respectiva.----------------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 23508 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ANTONIO RAMÓN LINAREZ AÑAZCO/CENTRO CLÍNICO ROJAS ESPINAL GUATIRE, C.A
Resumen:
...Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: 1) CON LUGAR la demanda propuesta por la parte accionante, permitiéndole a éste prestar los servicios que le fueron contratados como anestesiólogo en la sede de la demandada reconviniente, debiendo ésta, consecuentemente, cancelarle lo que aquél dejó de percibir como ingreso mensual desde el 24 de abril de 2002, inclusive, hasta la fecha en que quede definitivamente la sentencia, inclusive, para lo cual se ordena practicar experticia complementaria del fallo, para que luego de determinado, por los expertos que al efecto se designen, el promedio mensual de ingresos del demandante para los años 2001 y 2002 los cuales aparecen relacionados en la prueba de informes cursante a los folios 113 al 115, ambos inclusive.....
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 13-8309 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
JOSE MANUEL DE ABREU DE CAIRES VS. AHMAD ZAMZAM
Resumen:
Primero:, CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado HECTOR HONORIO HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25.105, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JOSE MANUEL DE ABREU DE CAIRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.697.451, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2013, por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Cúa. Segundo: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2013, por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Cúa, que declarara INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesto por el ciudadano JOSE MANUEL DE ABREU DE CAIRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.697.451, contra el ciudadano AHMAD ZAMZAM, Venezolano, mayor de edad y titula.....
Juez/Ponente:
Jenny Mercedes Gonzalez Franquis
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

N° Expediente : RN151-12 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 450-2012, DICTADA EN FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2012, POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", DE LA CIUDAD DE GUATIRE, MUNICIPIO ZAMORA, DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, plenamente identificada supra,por lo que se decreta la nulidad absoluta del acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 450-2012, dictada en fecha 11 de octubre de 2012, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Pr.....
Juez/Ponente:
Douglas José Quintero Torres
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : R.N.13-0115 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
PEPSI COLA VENEZUELA, C.A. CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO (ACTA DE VISITA DE INSPECCIÓN) DE FECHA, 24/09/13, DICTADA POR LA UNIDAD DE SUPERVISIÓN DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES
Resumen:
...declara: DESISTIDO el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada ROSHERMASRI VARGAS TREJO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "PEPSI COLA VENEZUELA, C.A." en la cual solicita la Nulidad del Acto Administrativo (Acta de Visita de Inspección) de fecha 24 de septiembre de 2013, dictada por la Unidad de Supervisión de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, que le ordeno eliminar la practica de realizar descuentos y reintegrar el dinero descontados a los trabajadores: 1) MARI CARMEN ADRIAN MONTERRY, 2) YHONATHY RAFAEL APONTE JIMENEZ, 3) JOSE TEOFILO ARAUJO RAMIREZ, 4) ALEXANDER JOSE AGRINSONES, 5) JAVIER ENRIQUE BELLO SANCHEZ, 6) JAMES LUIS BELLO PORTALES, 7) ARELIS COROMOTO BLANCO DIAZ, 8) WILLIAM JOSE BLANCO MORALES, 9) JEAN CARLOS BOLIVAR, 10) JOSE GUILLERMO BRICEÑO PINEDA, 11) WILLIAM ADOLFO CACERES GUEVARA, 12) OCTAVIO ENRIQUE CALDERA, 13) ELIO MOISES CAST.....
Juez/Ponente:
Roger José Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3917-13 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE HERNAN BARRIOS CONTRA VIGILANCIA PRIVADA SILGUA, C.A.
Resumen:
Ambas parte solicitan la homologación de la transacción. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucion.....
Juez/Ponente:
Kelly Alejandra Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2013-185 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
CARMEN SUSANA COLINA DE CARABALLO
Resumen:
...DECLARA: Primero: Declina la Competencia del conocimiento de esta causa, al Juzgado de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para que en esa sede judicial sea conocida la corrección correspondiente. Segundo.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Remítase el Expediente de inmediato al mencionado Juzgado.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 2013-878 N° Sentencia : Fecha: 30/01/2014
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
MAIRA AYARIT MONASTERIO ESPINOZA E YSAAC ANTONIO GONZALEZ ABELLO
Resumen:
... DECLARA: Primero.- Disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos: MAIRA AYARIT MONASTERIO ESPINOZA e YSAAC ANTONIO GONZALEZ ABELLO, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 10.825.065 y V- 6.728.328, respectivamente. Segundo. No hay lugar a liquidación de Sociedad de Bienes Conyugales, por no existir bienes a los cuales liquidar, ni pronunciamiento respecto a la Obligación de Manutención, por cuanto los hijos procreados dentro de la unión marital son mayores de edad. En su debida oportunidad, y previa la verificación de que haya quedado firme la presente decisión, ofíciese a la Primera Autoridad Civil del Municipio Páez del Estado Miranda, lugar donde contrajeron matrimonio civil, los presentes solicitantes, remitiéndoles copia certificada de la sentencia, a los fines del debido asiento de la nota respectiva.---------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados