la ADMITE cuanto ha lugar en derecho.Tramitase la presente causa por el procedimiento ordinario y en consecuencia emplacese a los demandados ciudadanos: RAFAEL GONZALEZ CENTENO Y MARIA JOSEFINA YANEZ DE GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titular de la Cèdula de Identidad Nº V-10.380.830 y V-10.377.075, respectivamente, domiciliados en la parcela Nº 50, vivienda unifamiliar de nombre Mi Sueño, Manzana M3 de la Urbanización

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda OTORGAR al imputado YORMAN ALBERTO AMAYA, titular de la Cédula de Identidad N° V.- 14224.426, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio: ayudante de carpintería, hijo de ADA DE AMAYA (v) y LUIS AMAYA (v) domiciliado en: Urbanización Trapichito, Bloque 05, piso 2, apartamento 02-05, Municipio Plaza, Guarenas, del Estado Miranda, la Libertad sin Restricciones, conforme a lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, asimismo, ordena tramitar la presente causa por las pautas del Procedimiento Ordinario establecido en el Libro Segundo del Texto Adjetivo Penal, por lo que las presentes actuaciones serán remitidas a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público, en su oportunidad legal.....

DECLINA SU COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, en un Juzgado de Primera Instancia Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Declara INADMISIBLE la solicitud de DESLINDE JUDICIAL incoada por la demandante contra la demandada. En consecuencia, se REVOCA en todas sus partes la fijación del lindero provisional efectuada por el Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 29 de noviembre de 2001.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

...PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano MANUEL FUENTES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha 01 de noviembre de 2004, contra la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2004, dictada por el Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

...HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre: RAFAEL HUMBERTO VARGAS MONRROY Y MARTHA ELCISA TORRES LÓPEZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.072.271 y E-82.086.457, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, íbidem.

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.