DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ANULA DE OFICIO la decisión de fecha 16 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con sede en Guarenas. SEGUNDO: SIN LUGAR la prescripción de la acción opuesta por la Sociedad Mercantil MERCADO BALCONCITO C.A TERCERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. CUARTO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencia laborales incoara el ciudadano FERMÍN MILANO en contra de las entidades de trabajo codemandadas MERCADO BALCONCITO C.A e INQUILINOS DEL MERCADO BALCONCITO C.A, por lo que se co.....

V Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado IBRAHIN BASTARDO, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS MARCANO BASTARDO, contra el abogado LUIS RAFAEL DÍAZ VÁZQUEZ, quien funge como juez del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del estado Miranda; con fundamento en la causales de recusación contenidas en los ordinales 9º, 12º y 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de la anterior declaratoria se dispone que el juez LUIS RAFAEL DÍAZ VÁZQUEZ, debe seguir conociendo por no haber causal legal que lo impida del juicio que por NULIDAD DE CONTRATO fuere incoado por el ciudadano .....

, en consecuencia, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana YASMILE COROMOTO PERAZA ANGULO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 10.058.939, en contra de la ciudadana DAYANA CAROLINA HERNÁNDEZ RONDÓN, de nacionalidad venezolana, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. 15.969.525 y consecuentemente, se condena a la demandada a transferir en forma registral, a favor de la demandante la propiedad del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el No. TC-9D ubicado en la planta nueve (9) de la Torre C del Conjunto Residencial Las Margaritas, situado en el lugar denominado Corralito.....

...Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente querella interdictal restitutoria, por no cumplir los extremos legales exigidos en el artículo 783 del Código Civil...

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: PROCEDENTE el vicio denunciado como infringido por Prescindencia Total y Absoluta del Procedimiento legalmente establecido y violación del Derecho al Debido Proceso y por vía de consecuencia la violación del Derecho a la Defensa, de conformidad con la motivación plasmada en el capítulo correspondiente. TERCERO: CON LUGAR el Recurso Cont.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por el Abogado LEONARDO ACOSTA FERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.265, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Entidad de Trabajo CENTRO MÉDICO PASO REAL, C.A., en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia, se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa Nº 00002/2017, de fecha 01/06/2017, contenida en el .....

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: CARMEN MARGIOLI BOVIO ALTUVE y JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.755.444 y V-4.822.318, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 06 de Mayo de 1986, por ante el Juzgado de Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nro. 127-

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones en la solicitud de Justificativo de Testigo, presentado por el ciudadano ELIS MOISES BECERRA MELENDEZ, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-19.931.402, relacionada con moto Marca: HONDA; Tipo: PASEO; Modelo: STEDD-400; Motor: NC26-1150287; Capacidad: 2; Color: NEGRO; Stock: USADA; Peso: 200Kgs; Placa: S/N, devuélvase a la parte interesada, constante de diecinueve (19) folios útiles.

Al respecto este Tribunal encuentra que: Primero: El Certificado de Empadronamiento, emitido por la Dirección de Catastro, de la Alcaldía del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, inserto al folio 11, no señala el área del terreno donde se encuentran ubicadas las bienhechurías. Segundo: No consta a los autos, copia de la cédula de identidad de la solicitante ciudadana AIDA GRACIELA PINEDA MONZON; ni de los testigos que se señalan en el escrito de la solicitud. En consecuencia, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la Solicitud de Titulo Supletorio que nos ocupa, insta a la solicitante, a subsanar lo antes mencionado a los fines de emitir el correspondiente pronunciamiento sobre su Solicitud, y así se establece.-