HOMOLOGADA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara pasada en autoridad de cosa juzgada.

Debe darse estricto cumplimiento a la normativa que en este sentido exige la ley, al considerar que la nación pudiere tener interés en el asunto debatido. Por ende, se ordena oficiar al Procurador General de la República,c onforme lo dispuesto en el artículo 95 del Decreto con fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos ISABEL VERÓNICA ARTIGAS AZUAJE de ESTRADA y OSWALDO MANUEL ESTRADA CORNIELES, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos GLORIA MILAGROS DE LA GUERRA GONZALEZ y SALVADOR HURTADO LINARES, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos NAIRA XIOMARA PERALTA CASTRO de OBREGÓN y FRANCISCO RODOLFO OBREGÓN FRANCO, ambos suficientemente identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

HOMOLOGADA la transacción en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Este tribunal considera que las codemandas, ciudadanas DANIELA PRUJAT GABARDE, ELIZABETH CAROLINA, JEAN MARIE, VIRGINIA EGLEE, MARIA TERESA PRUJAT OJEDA, no se encuentra citadas en el presente juicio, se niega por improcedente el alegato del cumplimiento al artículo 165 ordinal 2° del Código de Procedimiento civil, y en su defecto se ordena la citación de las codemandadas

Este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, Ordinal Segundo, DESECHA las pruebas presentadas, por no ser suficientes para invalidar la declaración de la Alguacil Temporal del Juzgado Segundo de los Municipios del Estado Mérida, de fecha 19 de noviembre e 2002, por lo tanto ha quedado debidamente citado el ciudadano ENIX VILLAMIZAR ARAQUE