DISPOSITIVO En base a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 09 de enero de 2018, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada recurrente de conformidad a lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dad.....

En consecuencia, y visto que los supuestos de hecho en este proceso se subsumen en los supuestos de derecho de la norma antes parcialmente transcrita, ha de atribuírsele la consecuencia jurídica allí prevista, por lo que, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil de Venezuela, 765 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos TANIA GIANNINA VASQUEZ COSTAMAGNA Y CLAUDIO ANDRES PAGAVINO BUZZE, contraído en fecha cuatro (4) de diciembre de dos mil nueve (2009) ante el Registro Civil de la Parroquia El Cafetal del Municipio Baruta del .....

En cuanto a las pruebas documentales promovidas en los Capítulos Segundo y Tercero del escrito de pruebas promovido, este Tribunal la admite por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. En relación a la prueba testimonial promovida en el Capítulo IV, este Tribunal la admite por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva. En consecuencia, para la evacuación de los testigos promovidos, ciudadanos FRANCISCO JAVIER SOTO y ELSA JACQUELINE GONZÁLEZ, se fijan las 10:00 y 10:30, respectivamente, del TERCER día de despacho siguiente a la presente fecha, a fin de que rindan sus declaraciones. La parte promovente tendrá la carga de presentar a los testigos en las oportunidades señaladas, de conformidad con lo establecido en el artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, asimismo de la revisión del presente expediente, se observa que a partir del folio (155) no llevará el debido orden correlativo en su foliatu.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, imparte aprobación el acuerdo en ejecución que suscribieron las partes para el cumplimiento del dispositivo de la sentencia dictada por este Juzgado 24 de noviembre de 2016, que HOMOLOGÓ la transacción judicial que efectuaran la partes en fecha 23 de noviembre de 2016, para poner fin al presente juicio, en los mismos términos expuestos por ellas, todo, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y así se establece. Finalmente, y con relación a las copias certificadas solicitadas en el particular denominado "OCTAVO" del escrito de transacción, quien suscribe, acuerda lo requerido y consecuentemente, ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, únicamente de aquellas actuaciones que cursen original, con inse.....

...Así pues, leído como ha sido el petitorio contentivo del escruto de demanda, observa este jurisdicente, que la parte accionante, no especifico donde debía practicarse las citaciones señalando únicamente un domicilio procesal "Parcelamiento Potrero de los Cerritos, Jurisdicción del Municipio Carrizal, del Estado Miranda". Ahora bien, siendo público y notorio que la sociedad mercantil SEGUROS PIRAMIDE C.A., parte codemandada tiene su domicilio en el Área Metropolitana de Caracas, por estas razones se puede verificar que la parte actora no ha dado cumplimiento a lo pautado el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 2º, que es el domicilio procesal de las partes. Razón por la cual este Tribunal en función de garantizar los derechos, garantías y principios constitucionales y legales, y con el ánimo de evitar reposiciones inútiles y con el fin de tener un proceso como instrumento fundamental de la justicia; tal como está establecido en los artículos 26, 49 y 257 Const.....

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR La CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la solicitud de SEPARACIÓN DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos: YENIREE MUÑOZ MENDIA y RISTELL RICARDO IBUJES VEGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.121.489 y V-18.738.920, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 2 de agosto de 2013, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías del estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de matrimonio Nº 68, folio 68 de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para ese año, cuya copia certificada cursa en autos al folio 05 del presente expediente; y así quedara establecido en .....

Por último, este Tribunal deja establecido que al día hábil siguiente a la presente fecha se iniciará el lapso de los cinco (05) días de despacho para que las partes presenten por escrito sus respectivos informes, todo ello en virtud de lo dispuesto en los artículos 84 y 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. ASÍ SE ESTABLECE. Dr. LUIS DANIEL BASTARDO PINTO EL JUEZ DE JUICIO Abg. ROLANDO DAVID PEREZ EL SECRETARIO LDBP/RDP/scg* Exp. N° 1277-18 RN Sentencia Nº 054-18

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado entre las partes en los términos expuestos por ellas contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo lo ajustado a derecho, teniendo eficacia jurídica dándole en consecuencia el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente .Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara la ciudadana LISBETH COROMOTO DIAZ, identificado en el expediente, contra la Entidad de Trabajo COSMETICCLASS IR C.A, inscrita en el Regis.....

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ISRAEL GONZALO ROMAN DELGADO y XIORENIA YOREIMA HERNANDEZ LARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.374.813 y V-17.650.977, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 23 de Octubre de 2008, por ante el Juzgado del Municipio Plaza del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio Nro. 41.-

Se acuerda el cese de cualquier medida que recaiga sobre el ciudadano antes mencionado en relación al delito aquí sobreseído; todo de conformidad a lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Conforme al contenido del artículo 301 de la norma adjetiva penal, se impide nueva persecución penal en contra de los ciudadanos KENNY ABRAHAN BAUTISTA, ANDERSON RAFAEL JARAMILLO, JOSÉ JUSTO JARAMILLO y JENARO DAVID MAESTRE ARCON, titulares de las cédulas de identidad Nº V-25.326.140, V-22.445.152, V-22.648.444 y V-19.737.716, respectivamente, por el mismo hecho por el cual es decretado el presente sobreseimiento. Publíquese y regístresela presente decisión, remítase en su oportunidad a la sede del archivo judicial para su guarda y custodia, notifíquese a las partes. JUEZ QUINTO DE CONTROL, ABG. CÉSAR ALBERTO GONZÁLEZ CHÁVEZ EL SECRETARIO, ABG. JOSÉ LUÍS BARCENAS HERNÁNDEZ ASUNTO: MP21-P-2017-001287 CAGC/J.....