se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos JOSÉ FRIWIL JOSÉ ZAMBRANO ZAMORA Y JUNIOR ALEXANDER LINARES, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia

se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos GEISON MANUEL HERRERA MIRANDA Y MARCO ANTONIO FERNÁNDEZ, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia

PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Que en razón de la materia para conocer y decidir sobre la "Demanda por Desalojo de Conserjería", interpuesta por el abogado RAMÓN AUDILIO MARTINEZ DIAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del Edificio RESIDENCIAS EL TOTUMO, inmueble ubicado en el Distrito Capital, Municipio Sucre del Estado Miranda, Urbanización El Marquéz, calle Cayaurima, contra la ciudadana ANTONIA ALTAGRACIA CEPEDA, le corresponde el conocimiento al Tribunal Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos LUIS ANTONIO GALVIZ NIEVES y SOBEIDA BENITA APONTE CUBIANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.879.532 y V-5.455.236, respectivamente, y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Esta Corte de Apelaciones se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente Acción Autónoma de Amparo para la Protección de la Libertad y Seguridad Personal (Habeas Corpus), de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción Autónoma de Amparo para la Protección de la Libertad y Seguridad Personal (Habeas Corpus), ejercido en fecha 30 de octubre de 2015 por el abogado JUAN RAMON LEON VILLANUEVA, INPREABOGADO Nº 36.899, en su condición de Defensor Privado de ciudadano LUIS OSCAR RODRIGUEZ LUBO, cedulado V-24.671.214, TERCERO: No se declara la temeridad de la pr.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: En relación a la solicitud de nulidad de la aprehensión del investigado formulada por la Defensa, el Tribunal observa: Que la detención de las adolescentes presentes en sala se deriva como consecuencia de la denuncia realizada por la victima identificada como RINCHI en fecha 12-09-2015, siendo aprehendidas posteriormente en fecha 03-10-2015, lo cual queda debidamente detallado en actas, quedando a disposición del Ministerio Público dentro del lapso correspondiente. Asimismo el Ministerio Público lo presentó ante este Tribunal en su lapso legal para hacerlo, por lo .....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: En cuanto a la precalificación de los hechos realizada por parte del Ministerio Público, como son los delitos de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto en el artículo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el articulo 406 en relación con el articulo 405 y el artículo 80 del Código Penal, igualmente, la misma se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si los ado.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada en ejercicio ANA MARÍA QUIROZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS RAFAEL SEQUERA, contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 09 de abril de 2015, y SE MODIFICA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo la referida decisión en los términos expuestos por este Juzgado Superior en el presente fallo; razón por la que se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO interpuesta por la ciudadana MARÍA LEXIS TORRES BRICEÑO, contra el prenombrado ciudadano, quien DEBERÁ hacer entrega material del inmueble objeto del litigio, constituido por una unidad de vivienda distinguida con las siglas 1-22A, ubicada en la Planta Baja de la Quinta a su vez distinguida con las siglas 1-22, la cual forma parte del des.....

Se dio curso a la presente causa por la demanda interpuesta, en fecha diez y seis (16) de junio de 2015, por el abogado de la parte actora ciudadana MIRIAN MEDINA CABELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 4.115.910, Abogado en ejercicio AHMED RIVERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 52.062, en contra de la demandada Entidad de Trabajo, AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 26 de octubre de 1962, bajo el N° 76, Tomo 34-A., correspondiendo su conocimiento al Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, quien dio curso a la demanda por ENFERMEDAD OCUPACIONAL E INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL, siendo admitida en fecha 22/07/2015. En el caso de autos, en fecha 14 de agosto de 2015, folio 25 del expediente, se dejó constanc.....

Decretar las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD al ciudadano BRITO AVENDAÑO EDWARD EUMIR, contenidas en el artículo 242 numerales 3º 6º y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: 3º la presentación cada QUINCE (15) DÍAS por un lapso de DOS (02) AÑOS, contados a partir de la presente fecha por ante la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 6º La Prohibición de acercarse con fines violentos a la Victima y 8º la presentación de una caución económica constante de DOS (02) FIADORES por CIENTO VEINTE (120) UNIDADES TRIBUTARIAS para el imputado