Este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN a la solicitud de partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, YRMA GISELA HERNÁNDEZ y GREGORIO JOSE GIL VEZGA, en el escrito que encabeza la presente solicitud, conforme disponen los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, y la DECLARA como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano ORLANDO RODRIGUEZ BLANCO, titular de la cedula de identidad 12.958.649, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 21 de Septiembre de 2012, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISION, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión del delito de SECUESTRO CON HOMICIDIO EN CAUTIVERIO y ASOCIACION PARA DELIN.....

DISPOSITIVA Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano LUIS EFRAIN ASCANIO LUGO, titular de la cedula de identidad 15.890.3961, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 21 de Marzo de 2011, a cumplir la pena OCHO (08) AÑOS DE PRISION, al encontrarlo responsable de la comisión de los delitos de TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previst.....

Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano JOSE MOTA BLANCO, titular de la cedula de identidad 18.540.451, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 03 de Julio de 2012, a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS DE PRISION, al encontrarlo responsable de la comisión de los delitos de EXTORSION Y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previstos y sancionados en los artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y l.....

Establecidos los límites de la controversia, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el segundo parte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, abre un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la presente fecha, para la promoción de las pruebas del mérito de la causa.

Establecidos los puntos controvertidos, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas, abre un lapso de ocho (8) días de despacho siguientes a la presente fecha, para la promoción de las pruebas, y una vez vencido dicho lapso, procederá a computarse un lapso de tres (3) días de despacho para la oposición y tres (3) días de despacho para la admisión de las pruebas.

....En consecuencia, este Tribunal en atención a lo manifestado por el accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado de forma supletoria a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; homologa el desistimiento en los términos expuesto, teniéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; dejando expresa constancia que se declara concluida la presente audiencia, se da por terminado el presente procedimiento.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE por la materia para conocer del presente recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio JOSÉ ANTONIO UZCATEGUI GONZÁLEZ, en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO, contra la decisión dictada en fecha 29 de octubre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en el juicio que por expropiación intentara en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES ASTAC, C.A., todos ampliamente identificados en autos; razón por la que se DECLINA el conocimiento del presente asunto a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a quien se ordena la remisión del .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa propuesta por la parte demandada referida al defecto de forma de la demanda contemplada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 11º de dicha norma. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la incidencia, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.