Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor del ciudadano NESTOR DIAZ MALPICA, suficientemente identificado en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.

dispuesto en artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18/03/2009, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD de la presente solicitud a favor de la ciudadana GUILLERMINA ILARRAZA CASTRO, de estado civil divorciada, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.797.970 por intermedio de su apoderada judicial ciudadana CRUZ ARACELIS FERNANDEZ ILARRAZA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.072.780. Devuélvase original con sus resultas. Asimismo, expídase por Secretaría copia certificada del presente Justificativo Judicial a los fines de su archivo en este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del municipio Lander del estado Bolivariano de Miranda. En Ocumare del Tuy, a los Nueve (09) días del mes .....

por lo que es necesario Declarar, sin efecto las actuaciones posteriores, a la diligencia presentada en fecha 12 de enero de 2016, por el abogado Luis Arenas Prieto, inscrito el Inpreabogado bajo el numero 212.273, mediante el cual apela de la decisión dictada en fecha 17 de diciembre de 2015, y reponer la causa al estado, de dictar sentencia, en relación a la cuestiones previas de lo ordinales 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de la omisión por parte de este Tribunal al no pronunciarse de las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6º y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.- Así mismo se ordena dictar sentencia por ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Remítase el presente expediente en su forma original al Juzgado Superior antes mencionado, a los fines legales consiguientes. Remítase con oficio el presente expediente.

...El Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado por las partes en su diligencia y en consecuencia, por todo lo antes expuesto, se suspende el presente procedimiento por ciento veinte (120) días continuos, a partir del día 07 de marzo de 2016 inclusive, dejándose constancia de que la misma se reanudará el día de despacho siguiente al vencimiento de la suspensión sin necesidad de notificación de las partes y así se resuelve...

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.-

CAPITULO III En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda NEGAR la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO), al ciudadano ARKINSON JOSE RUSSIAN MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-24.284.433, en virtud de no cumplir concurrentemente los requisitos establecidos en el artículo 500, específicamente los numerales 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009, al ser clasificado en grado de media seguridad y con pronóstico de conducta Desfavorable. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente resolución judicial. Líbrese boleta de traslado al sub judice, di.....

CAPITULO III En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda NEGAR la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), a la ciudadana LUZ ALEJANDRA CONTRERAS LEON , titular de la cédula de identidad Nº V- 19.509.823, en virtud de no cumplir concurrentemente los requisitos establecidos en el artículo 500, específicamente el numeral 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente resolución judicial. Líbrese boleta de traslado al sub judice a su centro de reclusión a objeto de que sea trasladado a éste Juzgado el día 21 de Marzo de .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELIZABETH CORREDOR, Defensora Pública Penal Séptima en su carácter de defensora de los ciudadano MISAEL JOSÉ RODRÍGUEZ MORALES, RAFAEL ANTONIO BENTACOURT BLANCO, JOSÉ ALFREDO MOGOLLÓN Y JESÚS ALEJANDRO RONDÓN BRICEÑO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha catorce (14) de mayo de dos mil quince (2015), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, en ocasión de la realización de .....

. Al respecto, este Tribunal encuentra que el presente juicio trata de un desalojo de una vivienda, que se encuentra en estado de notificación de la parte demandada, para que tenga lugar la audiencia de juicio, en consecuencia el pedimento del apoderado judicial de la parte actora, contraviene el procedimiento previsto en la Ley para la Regulación y Control de los Arrendamientos de Vivienda, y así se decide.

DECRETA DE OFICIO LA EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL POR MUERTE DEL SANCIONADO, IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES, previsto en el artículo 406.1 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso ARAMIS JOSE VIVAS ORELLANA, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, en relación con el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.