Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE por inepta acumulación de pretensiones, la presente acción de Daños y perjuicios y Subsiguiente Intimación de Honorarios Profesionales, interpuesta por los ciudadanos EDELMIRA ROSA MARTINEZ TAMAYO y JUAN ASUNCIÓN AREVALO ROJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.471.808 y 6.417.815 respectivamente, contra los ciudadanos LISANDRA JOSEFINA ALVARADO DE MILANO y EDUARDO GARCIA venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-6.031.632 y V-10.118.339 respectivamente.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ANGÉL EDUARDO MENDOZA SANTANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 115.084, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano JESÚS ALFREDO SIVIRA DAGUIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.272.547, contra el auto dictado en fecha 21 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: SE CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, el auto dictado en fecha 21 de junio de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, que declaró INADMISIBLE la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por el ciudadano JESÚS ALFREDO SIVIRA DAGUIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de iden.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado ROBERTO ALI COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.764, actuando en nombre propio y representación, contra la decisión proferida en fecha 08 de julio de 2013, por el Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2013, por el Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en consecuencia, se declara LA INADMISIBILIDAD de la demanda que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales incoara el Abogado ROBERTO ALI COLMENARES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 15.764, actuando en nombre propio y representación, contra la Sociedad Mercantil FARMACIA LOVALLE, C.A. (LOCATEL), inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 22 de marzo de 2002, bajo el No. 31, Tom.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional por la abogada RAYZA MARGARITA VEGAS MENDOZA, abogada en ejercicio, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 68.163, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS JOSÉ ANGULO LUZARDO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.069.450. SEGUNDO: SE ADMITE PRELIMINARMENTE la presente demanda, sin entrar a analizar la caducidad de conformidad con lo preceptuado en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la aboga.....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la empresa HELIEXPORT, C.A., contra la Republica Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, a través de la Inspectoria del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, en virtud de la Providencia Administrativa Nro. 130-2011 de fecha 29-07-2010, mediante la cual se declaró con lugar el Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano RAFAEL ALEJANDRO VELEZ ALFONZO, titular de la cédula de identidad Nro. 17.120.727, contra el hoy demandante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena notificar a la .....

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la empresa INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO S.A. (INVECEM), SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda con sede en Guarenas, en el procedimiento en el que se tramita la demanda de nulidad intentada por INDUSTRIA VENEZOLANA DE CEMENTO S.A. (INVECEM), en contra de la providencia administrativa Nro. 581-2011 de fecha 04-11-2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natural.....

...SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano abogado JHONNY BLANCO, inscrito en el INPREABOGADO numero 68.102 en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante, contra el auto dictado en fecha tres (03) de diciembre de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto dictado en fecha tres (03) de diciembre de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, manteniéndose la decisión sobre la inadmisibilidad de la demanda. TERCERO: No hay condenatoria en costa por la audiencia de apelación. La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente a la presente fecha, y será a partir de la preclusión del me.....

En consecuencia, por lo antes solicitado este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas. Acuerda que visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de la ex trabajadora, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente cheque de Gerencia antes descrito a la Oficina de Control de Consignaciones para que se guarde en custodia por lapso de tres (03) días hábiles siguientes al de hoy y en caso de no retirarlo se proceda a la apertura una Cta. de ahorros .....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la abogado YDALMI FARIAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 159.970, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE LUIS QUINTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.930.940, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES contra la entidad de trabajo ELECTRO DIAGNOSTICO HIGUEROTE, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de que ninguna de de las partes resultó totalmente vencida. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE .....