VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana YBETH MONASTERIOS DE BARRIOS, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil GLOBAL V.I.P., C.A., debidamente asistida por la abogada en ejercicio ANDREINA IBARRA MIRABAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 50.565, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción del estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 9 de febrero de 2017. SEGUNDO: Se MODIFICA la referida decisión, y en consecuencia se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO inc.....

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÀNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: La NULIDAD de todo lo actuado subsiguientes al auto de admisión de la demanda de fecha 09 de enero de 2017 y SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado de practicar la notificación del Fiscal del Ministerio Público, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 131 ordinal 4º y 132 del Código de Procedimiento Civil...

: Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano imputado YOMAR JOSE LARA NAVAS, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Se acoge TOTALMENTE el delito de ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 222 del Código Penal, y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal

De modo que, esta Juzgadora determina que la demanda así planteada deviene en INADMISIBLE. Y así se decide. En segundo lugar se observa que, la fundamentación jurídica invocada por el accionante es errónea, toda vez que, confunde normas elementales de carácter sustantivo por otras de índole procedimental, en otras palabras, cabe acotar que la diferencia entre ambas, estriba en que una se refiere al conjunto de reglas que establecen los derechos y obligaciones de los sujetos que están vinculados al orden jurídico estatuido por el Estado, mientras que la otra garantiza el ejercicio y cumplimiento de esos derechos y deberes.

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, CONJUNTAMENTE CON MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por la representación judicial de la parte Recurrente ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS, el en contra de la Providencia Administrativa Nº Providencia Administrativa Nº 0216/2016 de fecha 27/10/2016 relacionada con el procedimiento por DESMEJORA LABORAL, dictada por la Inspectoría del Trabajo en Los Valles del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda, contenida en el expedie.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO incoado por la Ciudadano JULIANA PALMA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 18.001.673, contra la demandada Entidad de Trabajo, Sociedad Mercantil RESTAURANTE HABBY SHAWARMA-3F, C.A., en el expediente Nº T7º 6627-16 (nomenclatura de este Tribunal). En consecuencia SE DÁ POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO. Así se decide. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Así se Decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mirand.....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE RAFAEL CAMACARO MENDOZA, contra la sociedad mercantil "TRANSPORTE NASCVIER 05-07, C.A." antes identificada y se condena a cancelar al referido ciudadano las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificados en la parte motiva del fallo.-

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 12 y 243 del Código de procedimiento Civil, declara CON LUGAR la demanda de Acción Merodeclarativa de reconocimiento judicial de unión estable de hecho interpuesta por la ciudadana EDELMIRA ESTHER MONRROY AVILA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 19.098.302 en contra del ciudadano NESTOR JORGE REYES LARA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 16.369.819 y consecuentemente, que entre ellos existió una relación concubinaria desde el 4 de abril de 1986 al 3 de diciembre de 2014, ambas fechas inclusive. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

D I S P O S I T I V A Analizadas y revisadas exhaustivamente la presente causa y por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Itinerante, de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, por todo lo ante plasmado esta Jueza Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en contra el ciudadano (a) ROBERT LUIS CARRASQUEL, a tenor de lo dispuesto en el artículo 300 Numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, Vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, en relación con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna. Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión a las partes, de conformidad a lo establecido en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Y remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal. Regístrese, déjese copia, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad l.....