REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS Años 203° y 154° EXPEDIENTE Nº: 13-821 PARTE ACTORA: JULIÁN JOSÉ MATA LOPENZA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 3.672.624. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: Ángel Centeno y Gloria Collazo, abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 32.803 y 53.386, respectivamente. PARTE DEMANDADA: APODERADOS JUDICIALES DE LAS EMPRESAS DEMANDADAS: Sociedad mercantil CENTRO DE ESPECIALIDADES MÉDICO QUIRÚRGICAS GUATIRE 11, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda, en fecha 03 de junio de 1991, bajo el Nº 61, Tomo 92-A-Pro. Anneris López y Luisa López, abogados en ejercicio, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 45.163 y 56......

Ambas parte solicitan la homologación de la presente transacción en virtud de los acuerdos en ella contenidos. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el articulo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, en concordancia con el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los .....

Ambas parte solicitan la homologación de la presente transacción en virtud de los acuerdos en ella contenidos. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el articulo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo, en concordancia con el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los .....

Ambas partes consignan en este acto escrito transaccional el cual solicitan sea agregado a la presente acta y que forme parte integral del presente acuerdo, lo cual es acordado por este Tribunal, ordenando agregar dicha transacción en este acto. CUARTO: El actor y su representación judicial manifiesta estar satisfechos con el presente acuerdo. Finalmente, ambas partes solicitaron al Juez se sirva homologar el presente acuerdo. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, así como t.....

...Por Autoridad De La Ley,Decide: PRIMERO: REVOCA la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destacamento de Trabajo, otorgado en fecha 11-11-2011, al penado JUAN CARLOS ROMERO QUINTANA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.041.889, de conformidad con los artículos 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los artículos 470.1, 499 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, así como los artículos 35 y 36 numerales 5 y 7 del Reglamento Interno de los Centros Comunitarios...

....DECLARA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos ELOY NATALIO ARGUELLO BELLO (hijo) y ROSA ELENA BOLÍVAR BELLO (hija), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.053.386 y V-6.878.042, respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus CARMEN SABINA BELLO CASTELLANOS, quien falleció en fecha 23 de octubre de 2013, según consta en acta de defunción N° 1067, de fecha 23 de octubre de 2013, que corre inserta al folio N° 105 de los Libros de Registro Civil de Defunción del mismo año, llevados por la Dirección de Registro Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, incluyendo el escrito de la solicitud que encabeza el presente expediente, redactado por la abogada en ejercicio Sandra Aguilera, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 50.057.

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo ejercido por los abogados SOL MARÍA PEÑA MORALES Y RUBEN DARÍO ARAUJO PORRAS, a favor de los ciudadanos JESÚS ANTONIO PEÑA MORALES Y LINCON QUIÑONES, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 67 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITE A TRÁMITE la pretensión invocada por los accionantes referente la presunta infracción de las normas contenidas en los artículos 26, 49 numerales 1, 3, 4 y 9; y el artículo 51, todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento.

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. MICHELL TATIANA SARMIENTO, Defensora Pública Penal Nº 16, en su condición de Defensora del ciudadano LUIS FELIPE TERAN ACOSTA, titular de la cedula de identidad Nº V-19.226.065, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Octubre de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 236 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano LUIS FELIPE TERAN ACOSTA, titular de la cedula de identidad .....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la ABG. MICHELL TATIANA SARMIENTO, en su condición de Defensora Pública Penal Nº 16, de los ciudadanos MARIA ALEJANDRA BARRETO, NESTOR DANIEL GUZMAN GONZALEZ, GERSON RODRÍGUEZ RANGEL y YOVAR EDUARDO LOPEZ BERROTERAN, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Octubre de 2013, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con los artículos 236 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos MARIA ALEJAND.....

...PRIMERO: Se declara imputada formalmente la ciudadana JUANA FABIANA SIERRA DE LEON, titular de la cédula de identidad personal número V-5.454.425, venezolana, natural de Tacatá, Municipio Guaicaipuro, nacida en fecha 23/02/1953, hija de María Bravo (f) y Pacifico Sierra (F), de 60 años de edad, de estado civil casada, de profesión u oficio del hogar, residenciada Carretera Principal de Guaremal, Sector Los Barriales, casa Nº 17, Los Teques, estado Miranda, teléfonos 0212 214-89-02, 0414 160-23-93; por la comisión del delito de PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN PACIFICA A LA PROPIEDAD, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal, cometidos en perjuicio de la ciudadana JAVIER JESUS PIÑERO ACOSTA.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento para el juzgamiento de delitos menos graves, de conformidad el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: Vista la manifestación de la imputada de no acogerse a ninguna de las medid.....