V DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio JESÚS EDUARDO MÁRQUEZ VÁSQUEZ, actuando en nombre propio, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 14 de agosto de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques; motivo por el cual se CONFIRMA dicha decisión, conforme a los razonamientos expuestos en la presente sentencia, quedando por vía de consecuencia INADMITIDAS las pruebas de declaración extrajudicial, informes e inspección judicial promovidas por el prenombrado en su escrito de pruebas. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo dis.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS ha incoado la apoderada judicial CARMEN BEATRIZ GONZALEZ DE MORILLOS del ciudadano FERNANDO ANDRES PERDIGON INOJOSA contra SEGUROS PIRAMIDE y el ciudadano KELVIN ANDRES CARDENAS GARCIA, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

III Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado RAFAEL ANTONIO MARRERO ALMEIDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 225.214, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ÁNGELA MARÍA LUIS RAVELO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.036.634, contra el auto proferido en fecha 4 de diciembre de 2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MARIA TERESA GUERRA de FUENTES y ALBERTO RAFAEL FUENTES QUIJADA, antes identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha treinta y uno (31) de mayo del año mil novecientos setenta y nueve (1979), ante el Registro Civil Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta Nº 256, Folio Nº 256, de los Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado durante el Año 1979. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes, con inclusión de la copia de la presente decisión, previa su certificac.....

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio VÍCTOR PINARES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES VIRENCA INTERNACIONAL, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 19 de julio de 2016,la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes; y por consiguiente, se declara SIN LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA fuera incoada por el ciudadano HÉCTOR ENRIQUE EMILIO LEÓN PÉREZ contra la prenombrada sociedad mercantil, todos ampliamente identificados en autos. Se condena en costa a la part.....

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de presentación de los informes en el presente juicio, previa notificación de la abogada Janeth Díaz Maldonado, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.062, quien ha sido designada en este mismo fallo como defensora ad litem del co-demandado RUBEN DARIO HERRERA GOUDET, ya identificado en autos, dado el fallecimiento de la defensora judicial que venía ejerciendo su representación en el presente juicio. En el entendido que el lapso de quince (15) días de despacho para la presentación de los informes, comenzará a correr una vez conste en autos que la defensora ha aceptado el cargo recaído en su persona y preste el juramento de ley. Dada la naturaleza del presente fallo no hay conden.....

declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA presentada por la ciudadana DOROTEA DOMINGUZ DE PALMA, plenamente identificada al comienzo de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la naturaleza del fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.-

declara CONSUMADA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente solicitud de INHABILITACION presentada por la ciudadana GLORIA VIRGINIA MARTINEZ, plenamente identificada al comienzo de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la naturaleza del fallo, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.-