Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda de DESALOJO presentada por la abogada Rosa Amelia Alfonzo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 97.665, en su carácter de apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO INVERSIONISTAS AGUERA BOGA C.A., contra la Sociedad Mercantil C5 MUEBLES LOS TEQUES, C.A., por no cumplir con los extremos establecidos en los artículos 10 y 899 del Código de Procedimiento Civil.

Atendiendo a los razonamientos anteriormente expuestos, quien aquí suscribe, declara inadmisible la demanda que da origen a las presentes actuaciones, por haber incurrido la parte accionante en una inepta acumulación de pretensiones contenida en el petitum del escrito libelar y así se decide.-

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes tal como prevé el artículo 189 del Código Civil de los cónyuges LUZMAR ALVARADO RENGIFO y JULIO CESAR CISNEROS SILVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N°. V-14.216.404 y V-10.283.112 respectivamente, el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 15 de noviembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Teques Distrito Guaicaipuro, Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio cursante bajo el Nº 191, folio N° 191, Tomo 1, en los libros de matrimonios llevados por a.....

V DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JUANA ALICIA ADRIAN MENDEZ, estando debidamente asistida por el abogado en ejercicio GILBERTO ANTONIO ANDREA GONZÁLEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 10 de febrero del 2016, a través de la cual se declaró INADMISIBLE la demanda interpuesta por la prenombrada contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL Y COMERCIAL GUAICAIPURO, TORRES A y B, en la persona de su representante legal EMILIO PALACIOS; motivo por el cual se REVOCA dicha sentencia y se ORDENA al tribunal de la causa a tramitar la presente acción com.....

En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud de la transacción celebrada como resultado de la mediación positiva del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado por la parte accionante con la representación judicial de la parte demandada, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÚA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ISMAEL OVIDIO FIGUERA GARCIA y GLORIA ELIZABETH CABRERA MORA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.563.781 y V-6.094.287, respectivamente, en fecha 2-6-1989, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, Distrito Metropolitano, según acta 101 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado durante ese año (1989) por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, 475 y 506 del Código Civil, se ordena libr.....

CON LUGAR la solicitud de divorcio intentada por el ciudadano JOSE SIGIFREDO MORENO VILLARREAL, contra de la ciudadana AURA DEL VALLE NOBREGA DE MORENO, ampliamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído en fecha 09 de octubre del año 1970, según acta Nº 544, folios 3 y 5, libro 4, del año 1970, ante la Prefectura del Distrito Maturín, del municipio San Simón del Estado Monagas.

este Tribunal debe concluir que el abogado HENRY CARRILLO ÁLVAREZ, no tiene capacidad para desistir, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 ibídem, en consecuencia NIEGA la homologación al desistimiento formulado por el abogado HENRY CARRILLO ÁLVAREZ

Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado al solicitante ciudadano ALBERTO ISMAEL GUEVARA MONTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.407.971, constante de trece (13) folios útiles. Déjese constancia de lo procedido en los Libros correspondientes llevados por este Tribunal.