Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Tercero del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Revisar y Sustituir, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado WILMER RAFAEL ZAMORA, de Nacionalidad Venezolana, residenciado en Vallecito, sector La Rinconada, calle principal, casa Número 45, Ocumare del Tuy, Estado Miranda, nacido en fecha 25-11-78, de profesión u oficio obrero, de Estado Civil soltero y titular de la cédula de identidad Nro. 16.937.158, de Padres: Juana Zamora (V) y Ricardo Toro (F), según Decisión de fecha 09 de Septiembre del 2.004 y le impone una CAUCIÓN JURATORIA, en virtud de la cual el imputado mediante acta firmada, prometará someterse al proceso, no obstaculizar la investigación y abstenerse de cometer nuevos delitos, a no ausent.....

En tal sentido, presumir participación en el hecho hoy imputado sería vulnerar una serie de derechos sin existir los suficientes elementos de convicción que se requieren para coaccionar al imputado de autos, quien en todo momento niega su participación en el hecho expuesto. El deber fundamental de la justicia es la búsqueda de la verdad sobre todas las cosas, y a los jueces garantizarlo, con la recta interpretación de las leyes. Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado VICTOR JOSE ABREU BAIZ Titular de la Cedula de Identidad N° y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez CARLOS EDUARDO BOLÍVAR FUNES La Secretaria Abg. Yolexsi K. Urbina M. En esta misma fecha se dio .....

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA EL PASE A JUICIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida contra el ciudadano: ARMANDO JOSE CASTRO VEGAS, ampliamente identificado en autos, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS, previsto y sancionado en el articulo 259 en su primer y último aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el articulo 217 Ejusdem. Regístrese y Publíquese el presente auto. Por último ordénese la remisión de las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al JEFE DE LA UNIDAD DE REGISTRO Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL AREA METOPOLITANA DE CARACAS, con el objeto de que sean remitidas a un TRIBUNAL DE JUICIO, a los fines antes señalados......

Oídas como han sido las partes este Tribunal Segundo de Control y cumplidas las formalidades de ley este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Primero: Se acuerda la solicitud del fiscal del Ministerio público y de la defensa de proseguir la investigación por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que se requiere la practica de otras diligencia en la investigación. Segundo: Analizadas las circunstancias de modo tiempo y lugar en que se efectuaron los hechos esta Juzgadora con respecto a la medida cautelar solicitadas por la vindicta pública, una vez evidenciada la comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad que no se encuentra prescrita, así como suficientes elementos de convicción que hacen presumir suficientemente que el ciudadano TOMAS SAUL AQUINO OJEDA, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.217.503 es el autor en los hechos imputados e.....

...declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por Prestaciones Sociales incoara la ciudadana Paula Salazar, en contra de la Sociedad Mercantil ?Olivo Hnos. & Nobile Sucr, C.A.

NIEGA la solicitud interpuesta por el ciudadano LINDARTE TRILLOS LUIS ALFONSO, titular de la cédula de identidad N° V-13.489.182; en su carácter de penado en la causa signada con el N° 4E2826-03; en relación a su traslado del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Francisco Canestri”, al Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Juan Tovar Guedez”, ubicado en el Estado Táchira; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de ser su solicitud manifiestamente infundada. Notifíquese a las partes, conforme al único aparte del Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

Administrando Justicia en Nombre de La República y Por Autoridad de La Ley NIEGA LA REVISON DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD

...LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (accidente de tránsito) sigue GUILLERMO FUENMAYOR VILLASMIL contra JOAO PITA y ALDO MANUEL GAMEZ ORTA.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara: CON LUGAR la RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO, presentada por la ciudadana HAYMAR DEL CARMEN PONTE DE GOMIS, anteriormente identificada, ordena al Director del Registro Civil de Personas y Electoral, de la Alcaldía del Municipio Los Salías del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, INSERTAR la presente sentencia en los libros de Registros respectivos y hacer la debida nota marginal en la acta de matrimonio de la ciudadana HAYMAR DEL CARMEN PONTE DE GOMIS, la cual corre inserta bajo el Nº 006, folio 6, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del Municipio Los Salías, San Antonio de los Altos del Estado Miranda, durante el año: 1993. Alegando que por error involuntario al momento de efectuar la inserción del acta de matrimonio, se incurrió en el error de asentar el número de Cédula de Identidad de la solicitant.....

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido , quedando anotado en el archivo bajo el N°: 04-5635, (nomenclatura interna de este Juzgado Superior), pasándose el mismo al conocimiento del ciudadano Juez. En consecuencia a tenor de lo preceptuado, en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fija el decimo (10°) día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus informes