DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCIÓN de la Instancia. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las dispo.....

...por Autoridad que le confiere la Ley DECLARA PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de Amparo Constitucional, Incoada por los Abogados: los Profesionales del Derecho: GILDA MARÍA SANCHEZ, MARÍA DEL CARMEN BARAJAS y RAIMUNDO URRIBARRI, en representación del ciudadano: JOSÉ RAFAEL REQUENA, toda vez que la violación de derechos y garantías constitucionales que pudo haberse ocasionado, referentes a la violación de los artículos 49 en concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, además de las irregularidades obstrucciónales realizadas por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, debido a la falta de pronunciamiento en relación a la solicitud de sobreseimiento, presentada por la Representación Fiscal en fecha nueve (09) de noviembre de dos mil once (2011), en la presente causa, cesó en fecha dos (02) de marzo del presente año, cuando el .....

...Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida contra el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de Hurto Simple, previsto en el artículo 451 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal vigente, en virtud de la Prescripción de la Acción Penal del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 ejusdem, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal vigente. Todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley que regula la materia de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.-

En virtud de los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, actuando en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Encuentra INOCENTE a la acusada MILDRED REINOZO ROMERO, natural de Bany, Repùblica Dominicana, venezolana por nacionalización, de 35 años de edad, nacido en fecha 12-07-1.975, de estado civil soltera, de oficios del hogar, residenciada en La Mora, Calle Las Flores, Sector 2, Colonia Mendoza, Municipio Tomàs Lander, hija de Porfirio Manuel Reinozo (v) y Andrea Romero de Regla Diaz (v), identificada en autos con la cèdula de identidad nùmero 22.564.127. de responsabilidad en la comisiòn de los delitos de SICARIATO previsto y sancionado en el artìculo 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, en relaciòn con el artìculo 217 de la .....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo estableci.....

"... este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición del demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOHN JAIRO ZABALETA DAZA, en contra la sociedad mercantil "LA TABERNITA DEL RIO, ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al ciudadano JOHN JAIRO ZABALETA DAZA, la cantidad de SIETE MIL NOVECIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. 7.970,06 ) monto que comprende los siguientes conceptos laborales: prestación de antigüedad, utilidades fraccionadas, vacaciones y bono vacacional fraccionado. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de cuantificar, los intereses deriv.....

...declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por interpuesto por el abogado OSWALDO JOSÉ BORRERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.360.775, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.227, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA NETO AVA, ANAVA, C.A., inscrita ante el Registro mercantil III de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 02-02-98, bajo el Nº 4, Tomo A-2 TRO., modificada según acta de asamblea registrada ante la citada oficina de Registro en fecha 15 de Octubre del 2007, bajo el Nº 17, Tomo A-24 TRO, contra la ciudadana MARÍA AUXILIADORA ARMAS DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.450.595, por inactividad de la parte actora de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Ordinal 1°.....

... declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por interpuesto por el abogado OSWALDO JOSÉ BORRERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.360.775, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.227, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA NETO AVA, ANAVA, C.A., inscrita ante el Registro mercantil III de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 02-02-98, bajo el Nº 4, Tomo A-2 TRO., modificada según acta de asamblea registrada ante la citada oficina de Registro en fecha 15 de Octubre del 2007, bajo el Nº 17, Tomo A-24 TRO, contra la ciudadana MARÍA AUXILIADORA ARMAS DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.450.595, por inactividad de la parte actora de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Ordinal 1.....

....DECLARA: 1) SIN LUGAR: LA EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE CUALIDAD E INTERES OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA. 2) SIN LUGAR, LA CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL ORDINAL 11 DEL ARTÍCULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTO CIVIL, RELATIVA A LA PROHIBICIÓN DE LA LEY DE ADMITIR LA ACCIÓN PROPUESTA. 3) SIN LUGAR, LA RECONVENCIÓN O MUTUA PETICIÓN PROPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA. y 4) CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoó el ciudadano JOSE MIGUEL ARMAS PADRÓN, contra la Sociedad Mercantil "AUTOMOTORES ALEMANES II, C.A." todos ampliamente identificados en autos, y consecuentemente se declara: 1) Resuelto el Contrato de Arrendamiento, celebrado y suscrito por las partes, en fecha 26 de agosto de 2005, por ante la Notaría Pública del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, bajo el N° 12, Tomo 118, el cual versa sobre el inmueble constituido por un galpón construido sobre una parcela de terreno identificada con el N° 28, con una superficie.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado LUIS GERARDO TARAZONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.249, en su carácter de apoderada judicial de la parte co-demandada ciudadana JESUCITA OROPEZA DE ADRIAN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 4.843.002, contra el auto dictado en fecha 20 de septiembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto de fecha 20 de septiembre de 2011, dictado por le Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, con distinta motiva. Tercero: Se condena en costas a la parte perdidosa conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribu.....