Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esta sentenciadora puede constatar de una revisión realizada a las actas procesales que conforman el presente expediente, que el vínculo conyugal que unía a los solicitantes fue disuelto mediante sentencia de Divorcio definitivamente firme dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, en fecha 20 de junio del año 2011 y; en virtud que, ambos ex cónyuges han decidido de mutuo y común acuerdo disolver la comunidad de gananciales existentes habida durante el tiempo que duró la unión matrimonial, exponiendo en el escrito respectivo los términos y condiciones de liquidación y partición de la comunidad existente, quedando de este modo resuelta y; teniendo el carácter o condición de copropietarios de los bienes que se adjudican, sin que existan elementos en autos que desvirtúen su capacidad para disponer de las cosas compr.....

CUARTO: Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado MIGUEL CONCEPCIÓN CAÑONGO CASTILLO, titular de la cedula de identidad Nº V-18.842.976, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado por la representación del Ministerio Público, encuadra .....

el cumplimiento se hará por ante el Programa de Libertad Asistida de la Alcaldía del Municipio Acevedo del estado Miranda, con sede en Caucagua

Que el cumplimiento se hará por ante el Programa de Libertad Asistida de la Alcaldía del Municipio Plaza del estado Miranda, con sede en Guarena

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN planteada por la parte demandada ciudadana IRAMA ESTER DESIDERIO DEL EITZEL;

: Declara revisada y acuerda mantener la MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 406 numeral 1 en relación con el artículo 80 segundo aparte concatenado con el artículo 83 todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CLAUDIO ANTONIO GONZALEZ FIGUERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DECRETA DE OFICIO LA EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN PENAL POR MUERTE DEL SANCIONADO, IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458, 83 y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JORGE GUSTAVO AREVALO y COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 458, 83 y 277 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano GABRIEL JOSE CASTILLO RIVERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 103 del Código Penal, en relación con el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

DECRETA EL CESE por cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de VIOLACIÓN y ROBO AGRAVADO, previstos en los artículos 375 y 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana ROSA ELENA BRACAMONTE, de conformidad con los artículos 645 y 647 Literal h) ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como consecuencia de ello la libertad plena.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA la aprehensión del ciudadano RENÉ JOSÉ GUEVARA PIÑANGO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.826.197, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal SE ACOGE a la precalificación jurídica realizada por la Representante del Ministerio Público, que se refiere a la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA la aprehensión de los ciudadanos JOSÉ JOSMEL RODRÍGUEZ SALAZAR, THALIA KETHERINE LORETO HERNÁNDEZ y ZULAIMA JACKELINE SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad Nº V-22.798.542, V-22.798.462 y V-13.219.552, respectivamente, como FLAGRANTE de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal ACOGE la precalificación jurídica dada a los hechos por el delito de DETENTACIÓN DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 3 numeral 3 con re.....