SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes la sentencia de amparo constitucional sometida a consulta de conformidad a lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dictada en fecha 09 de julio de 2003, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Juez Profesional N° 1. Que declaro INADMISIBLE la acción de ampar

: Se declara la incompetencia funcional de los Tribunales de Primera y Segunda Instancia de esta Circunscripción Judicial, para conocer y decidir, la presente acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana VICENCIA MARÍA CAPELO PESTANA

decreta: El pase de la sentencia dictada en fecha 25 de abril de 2003, por la Unidad Notarial de la República de Cuba, Ministerio de Justicia, de conformidad con lo previsto en los artículos 856 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado. En consecuencia se le da fuerza ejecutoria

Inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS E. GIL, actuando en su carácter de autos y apoderado judicial de la co demandada, ciudadana MARISELA RAMOS HERNÁNDEZ supra identificada, contra el auto dictado en fecha 03 de agosto de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito

: SE DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YOLANDA TINO, asistida por la Abogado LURIS BARRIOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 66.549, con relación a la guarda de los menores Paulina, Carolina, Charbel y José Gregorio, la cual fue otorgada al ciudadano JOSEPH NARKIS NAJM, mediante sentencia dictada por el Juez Profesional N° 1, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 11 de noviembre del 2003.

: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogado AMARILYS BANDRES ALVARADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada Ciudadanos JUAN CARLOS PÉREZ RAMÍREZ e YRAIDA MARISOL PÉREZ SOLÓRZANO, contra el auto dictado en fecha 7 de noviembre de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con motivo del juicio que por Cumplimiento de Contrato, incoara en contra de sus representados la Ciudadana BERTHA MARÍA ARAUJO, todos identificados.

CON LUGAR EL RECURSO DE REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA sometido a conocimiento Remítase el presente expediente contentivo de copias certificadas, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a los fines de informarlo de la presente decisión y en consecuencia proceda de inmediato a remitir copia certificada de esta sentencia y el expediente original contentivo de la presente acción reivindicatoria al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados LUIS ANTONIO RODRÍGUEZ y FRANCISCO ARMANDO DUARTE ARAQUE, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ JESÚS MENESES

SE ACUERDAN LAS COPIAS SOLICITADAS POR LA ABOGADA MARTHA AVILA, APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACCINANTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULO 111 Y 112 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

FUE NEGADO EL RECURSO DE CASACION ANUNCIADO POR LOS ABOGADOS RODOLFO BRICEÑO Y GIANMARCO BRICEÑO, APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA POR CUANTO LA SENTENCIA OBJETO DEL RECURSO SE TRATA DE UNA INTERLOCUTORIA, CONSISTENTE UNA LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO ABRIRSE LA ARTICULACION PROBATORIA QUE SE SEÑALA EN EL ARTICULO 602 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL