|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/01/2016 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2010-002649
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: CIUDADANO GILMER GONZALEZ RUIZ |
Resumen:
DISPOSITIVA
Con fuerza en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano GILMER GONZALEZ RUIZ, titular de la cedula de identidad 23.658.782, en virtud de haber cumplido íntegramente la pena corporal que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 22 de Noviembre de 2011, mediante la cual se condeno al ciudadano (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, al ser demostrada su responsabilidad criminal.....
|
Juez/Ponente:
Bianca Granadillo
|
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución
|
N° Expediente :
30501
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Partición De Herencia |
Partes: JULIO MANUEL RODRÍGUEZ ACOSTA VS YASMINA COROMOTO RODRÍGUEZ ACOSTA |
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, de conformidad con los artículos 206, 211 y 212 del Código de Procedimiento Civil, al estado de que el defensor judicial dé contestación a la demanda y reforma de la demanda, interpuesta por los ciudadanos JULIO MANUEL RODRÍGUEZ ACOSTA, FRANCISCO JOAQUIN RODRÍGUEZ ACOSTA y YELITZA RODRÍGUEZ ACOSTA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 4.390.845, 8.828.014 y 6.399.939, respectivamente.
|
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
|
N° Expediente :
1064-15
|
N° Sentencia :
004-16
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Recurso De Nulidad |
Partes: INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE) CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY |
Resumen:
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE
Charallave, 14 de Enero de 2016
205º y 156º
Visto el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por los Abogados NANCY LILIANA MORALES DURAN, TAYDEE JOSERY MIRANDA RAMÍREZ, MIGUEL ÁNGEL PUENTES URGILES Y FERNANDO DAVINCHY OROZCO GOMEZ, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 181.732, 107.804, 227,447 y 183,084, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Entidad de Trabajo INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO a través de l.....
|
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
15-4114
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: SÁNCHEZ GONZÁLEZ LUIS EDUARD CONTRA JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO CARACAS, RESIDENCIAS EL ENCANTO PRIMERA ETAPA. |
Resumen:
Ambas partes convienen, conforme a lo previsto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil y el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que no hay lugar a costas en este procedimiento. También acuerdan que cada parte sufragará los gastos que le haya ocasionado el presente proceso y los honorarios profesionales de sus respectivos abogados y otros asesores que hayan utilizado, de manera que ninguna de las partes tendrá acción contra la otra por alguno de estos conceptos. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que esta transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT), los artículos 10 y 11 de del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, las partes solicitan expresa e irrevocablemente a est.....
|
Juez/Ponente:
Indira Rosa Cardozo Matute
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
15-4113
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Prestaciones Sociales |
Partes: SÁNCHEZ GONZÁLEZ WILFREDO JOSÉ CONTRA JUNTA DE CONDOMINIO EDIFICIO CARACAS, RESIDENCIAS EL ENCANTO PRIMERA ETAPA. |
Resumen:
...Ambas partes convienen, conforme a lo previsto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil y el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que no hay lugar a costas en este procedimiento. También acuerdan que cada parte sufragará los gastos que le haya ocasionado el presente proceso y los honorarios profesionales de sus respectivos abogados y otros asesores que hayan utilizado, de manera que ninguna de las partes tendrá acción contra la otra por alguno de estos conceptos. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que esta transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT), los artículos 10 y 11 de del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, las partes solicitan expresa e irrevocablemente a .....
|
Juez/Ponente:
Indira Rosa Cardozo Matute
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
N° Expediente :
14-5946
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios |
Partes: MARÍA SORELDA GARAY CONTRA URBANIZADORA LAKE PLAZA, C.A. |
Resumen:
DISPOSITIVO
Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: IMPROCEDENTEla intervención como Tercero Interviniente de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DANORAL, C.A.en el presente juicio. SEGUNDO: PROCEDENTE la intervención como Tercero Interviniente de CONDOMINIO DEL EDIFICIO ALFA DEL CONJUNTO RESIDENCIAL GUATIRE PLAZA III.en el presente juicio, quien es responsable solidariamente con la parte demandada en el pago de los pasivos laborales condenados en el presente fallo.TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de conceptos laborales, beneficios sociales y reclamaciones por condiciones de trabajo, incoara la ciudadana MARÍA SORELDA GARAY, en contra de la sociedad mercantil URBANIZADORA LAKE PLAZA,.....
|
Juez/Ponente:
Maria Pereira
|
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
15-8775
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/01/2016 |
Procedimiento: Interdiccion |
Partes: CARMEN YUDI REYES ALCALA |
Resumen:
declara:
PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 29 de julio de 2015, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Lucia a través de la cual se declaró, CON LUGAR la solicitud de INTERDICCIÓN de la ciudadana MAXIEL DEL CARMEN GOMEZ REYES, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-22.039.167, formulada por la ciudadana CARMEN YUDI REYES ALCALA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 159.875 actuando en su propio nombre y asistiendo al ciudadano MAXIMO ANTONIO GOMEZ MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedulas de identidad Nº V- 5.404.875 y 5.403.868; respectivamente.
SEGUNDO: Se DECRETA la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MAXIEL DEL CARMEN GOMEZ REYES, y en consecuencia, pierde el gobierno de su persona y queda sometida al régimen de representación del tutor.
TERCERO: SE RATIFICA la designación como TUTORA DEF.....
|
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
|
|
|
|
|