Se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a la demandada, para que comparezca ante este Tribunal, a dar contestación a la demanda en el lapso señalado.

PRIMERO: Acuerda la autorización de salida del Centro de Privación de Libertad N° 1 del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, a favor de ___________________, a partir de la presente fecha hasta el día jueves 17 de los corrientes a las 11:00 horas de la mañana, fecha en la cual deberá ser conducido por el ciudadano Nerio Landaeta a la sede de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal “H” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en las Reglas de las Naciones Unidas para la protección de los menores privados de libertad literal J numeral 59. SEGUNDO Se declara con lugar lo solicitado por el padre del adolescente en mención. TERCERO: Librese Boleta de Traslado de ___________________ a la sede de este Tribuna, para el día de hoy a las 03:00 horas de la tarde a fin de imponerlo de la presente decisión y una vez impuesto. Librese Boleta d.....

...se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestas en el escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

...declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano RAFAEL RAMÓN MONCAYO MILLA contra la empresa ¿FUNERARIA CRISTO REY Y JOSE GREGORIO HERNANDEZ, C.A., condenándose a la última, a pagar al demandante, la cantidad de OCHO MILLONES CIENTO VEINTICINCO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 8.125.866,00)

DISPOSITIVA: ESTE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY Acuerda Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Decreta la Privación Judicial Preventiva del Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordinales 1°,2°, 3°,4°, y 5°, Artículo 252 ordinales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano: JESUS ARRIETA MARTINEZ por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto y sancionado en el articulo 408 Ordinal 1 ° en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal. Líbrese la correspondi.....

procedo por medio de la presente acta a dejar constancia de mi inhibición en el conocimiento del referido asunto toda vez que, con la persona de la ciudadana MARIA AFONSO DE PONTE, Fiscal Primera del Ambiente del Ministerio Público con competencia a nivel nacional, quien representa a la Vindicta Pública en la causa in commento y, por tanto, parte en la misma, así como con su entorno familiar, me une una amistad de años de la que surgió, manteniéndose hasta los presentes, sentimientos de afecto, cariño y solidaridad, recibiendo tanto de la ciudadana en cuestión así como de su esposo, padre, hermanas, cuñado y suegros atenciones y manifestaciones de estima que avivan la simpatía de la suscrita hacia tan dignas y honradas personas, compartiendo con ellos en distintas reuniones familiares, formales e informales, tales como la boda de la ciudadana Fiscal con el Dr. JOSÉ GABRIEL SALAVARRIA, el bautizo y primer cumpleaños de su pequeña hija, ANGELA MARENA, además de encuentros en su residenci.....

Vista la diligencia suscrita por la Abogada en ejercicio; ISVELIA ACAROLINA STIO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.158.162, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.282, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil Inversiones P.P.F, C.A., parte actora en el presente juicio, el pedimento en ella contenido. Este Tribunal por cuanto observa que la parte demandada, ciudadano CARLOS EDUARDO RAMOS

el articulo 88 todos del Código Penal vigente y solicito Se Imponga la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conforme a los artículos 256 ordinales 3° Y 8° del Código Orgánico Procesal Penal y la aplicación del procedimiento ordinario, todo lo cual fundamentó en su exposición verbal y en las actas que previamente consignó. Culminada la exposición del Ministerio Fiscal, el Juez le leyó a los imputados sus derechos procesales, y asimismo les impuso de la imputación fiscal y del Precepto Constitucional establecido en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 125 y 131 del Código Orgánico Procesal penal. Les fue tomada declaración en forma separada conforme al articulo 136 del Código Orgánico Procesal Penal y facilitaron al Tribunal sus datos de identificación personal de la siguiente manera: Nombre y Apellidos: RAFAEL ANTONIO TORREALBA, De Nacionalidad Venezolano, de 50 años de edad, de profesión u ofici.....

ACUERDA imponerle al referido adolescente, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de las establecidas en el artículo 582 literal c), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se le fija un régimen de presentaciones ante la sede de este Tribunal de Control cada quince (15) días. Lìbrese boleta de egreso a nombre del referido adolescente, dirigida a la Policía del Municipio Plaza del Estado Miranda, con sede en Guarenas. TERCERO: Por cuanto este Tribunal lo considera procedente, y de conformidad con lo establecido en el artículo 587 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; se acuerda la practica al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de examen Psicológico e informe social por parte del equipo multidisciplinario adscrito a este Circuito Judicial Penal. Lábrense los oficios. CUARTO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem......

DECLARA CON LUGAR las solicitudes presentadas por los Abogados EUSEBIO AZUAJE SOLANO, Defensor de la acusada GILDA GIAMUNDO DE LUCIA, 20-12-04 por el Abogado LUIS GONZALEZ PIZANI, Defensor de la acusada OVIRMA CHACON PIZANI, 21-12-04 por la Abogada ELENA LUIS FERNANDEZ, Defensora del acusado MAXIMIANO PERDOMO ORTA y en fecha 22-12-04 por la Abogada MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, Defensora de la acusada YESENIA JOSEFINA SANCHEZ RIVAS, ya identificados todos respectivamente; y como consecuencia de ello, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta a GILDA GIAMUNDO DE LUCIA, OVIRMA CHACON PIZANI, MAXIMIANO PERDOMO ORTA y YESENIA JOSEFINA SANCHEZ, ya todos plenamente identificados en autos, por las medidas de aseguramiento procesal contenidas en los numerales 3, 4, y 6 del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica de cada quince (15) días ante este Tribunal; prohibición de salida del país, a cuyos efectos se ordena ofic.....