Ahora bien con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, por cuanto se observan los vicios que presenta la demanda debido a que la parte accionante no dio cumplimiento al auto de despacho Saneador de fecha 02/12/2010, incumpliendo así con los extremos legales expuestos en la norma contenida en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, impidiendo su admisión, en consecuencia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano PALACIOS QUINTANA ANTONIO MIGUEL, titular de la cédula de identidad N° V- 6.048.552, en contra de la empresa "INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES MAJ, C.A." Asimismo se le advierte a la parte accionante que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del .....

...Se declara Confesa a la co-demandada Sociedad Mercantil "BACHELOR STUDIO, C.A" plenamente identificada.- SEGUNDA: SIN LUGAR la demanda interpuesta contra la co-demandada Sociedad Mercantil "STARDUS STUDIO, C.A." plenamente identificada.- TERCERA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de prestaciones sociales y otros conceptos de carácter laboral interpuesta por las co-demandantes ciudadanas MARIA GERTRUDIS HERNANDEZ LUCES, OLIVEIDA LIBEIDA GUERRA PEREZ, SUSAN YAMILET CRISTANCHO MOLINA y MARBELLY YANETH CASILLA PAEZ, contra la Sociedad Mercantil "BACHELOR STUDIO, C.A", antes identificada y se condena a cancelar a las referidas ciudadanas las cantidades y los conceptos laborales debidamente especificados en la parte motiva del fallo.- CUARTA: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de serv.....

Ahora bien por cuanto, esta Juzgadora observa en la transacción celebrada entre el ciudadano ROJAS BRACHO GERARDO JESUS, con el Apoderado Judicial de la empresa accionada Abogado PABLO ADOLFO MORALES: lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento .....

...decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 eiusdem.

...declara, de conformidad con los artículos 7, 242, 243, ordinal 2° del artículo 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil "INVERSIONES CROACIA, C.A.", inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 03 de julio de 1.991, bajo el N° 12, Tomo 13-A-Sgdo, cuyos estatutos fueron reformados en fecha 14 de diciembre de 1.994, bajo el N° 57, Tomo 231-A.

...DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA, PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a la ciudadana Simanca Andrade Luis Ernesto, titular de la cédula de identidad N° V-18.096.132; al considerar que carece de competencia funcional para ejecutar una sentencia que no se encuentra definitivamente firme; y en tal sentido se DECLINA LA COMPETENCIA de la misma, al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la Ciudad de los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 Constitucional y en los artículos 64 último aparte, 479, 532 último aparte, 67 y 77 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa con oficio al Tribunal en cuestión...

...declara, de conformidad con los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con literal c) del artículo 3 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano HIPOLITO DELGADO y la Sociedad Mercantil "BAR RESTAURANT QUE REFUGIO S.R.L., contra el ciudadano HUMBERTO RAFAEL NAVARRO RODRÍGUEZ, anteriormente identificados.

...decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, Ordinal 1°, y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Articulo 270 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

...DECLARA: Primero.- Disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos LUIS MAIMO CARDOZO Y IRMA ROSA HERNADEZ CARDOZO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 6.733.166 y V- 10.784.227, respectivamente. Segundo.- Liquídese la Sociedad de Bienes Conyugales. No existen ni hijos menores sobre los cuales hacer pronunciamiento alguno.------------------------------------------------------------------------------------------------------

...DECLARA: Primero.- Disuelto el vinculo matrimonial que une a los ciudadanos JULIO CESAR MORENO CASTRO y DANIA MIGDALETH HIUCE SOJO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 10.336.882 y V- 10.180.303, respectivamente. Segundo.- No hay lugar a liquidación de Sociedad de Bienes Conyugales, por no existir bienes a liquidar, ni hijos menores sobre los cuales hacer pronunciamiento Tercero.-. No hay a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------