Una vez cumplida la fianza ofrecida este Tribunal la impone de la Medida Cautelar sustitutiva contenida en el artículo 582 literal "C" de la LOPNA, lo cual se traduce en presentación periódica dos (02) veces por semana, los días lunes y viernes por este Juzgado y quien manifestó al Tribunal: "Me comprometo a cumplir cabalmente la medida impuesta sin faltas ni excusa. Líbrese la Boleta de Egreso al SEPINAMI y oficio informando lo conducente

En tal sentido, visto que del escrito contentivo de la presente acción de amparo se observa que las presuntas violaciones constitucionales denunciadas sólo afectan la esfera particular de los derechos subjetivos de la accionante, no revistiendo tales violaciones el carácter de orden público como excepción a la aplicación de dicho lapso de caducidad, por lo que la acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana DILIA COROMOTO PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.118.054, asistida por el Abogado Luis Franco Montilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 101.881, resulta inadmisible de conformidad con el cardinal 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y ASI SE DECIDE.

Primero: RESUELTA la consulta legal a la que está sujeta la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre de 2013, por el Juzgado Primero en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, respecto a la solicitud de interdicción definitiva interpuesta por la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN MATUTE FEO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.057.038, en virtud del padecimiento mental de su primo el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE CANINO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-6.842.698. Segundo: HA LUGAR la interdicción definitiva del ciudadano ALEXANDER ENRIQUE CANINO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. V-6.842.698. Tercero: Queda designada como TUTORA DEFINITIVA la ciudadana MARÍA CONCEPCIÓN MATUTE FEO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.057.038, para que represente al ciudadano ALEXANDER ENR.....

Decreta: PRIMERO: Se Acoge a la Precalificación en el presente hecho como LESIONES GENERICAS (CAUSADA EN RIÑA), previsto y sancionado en el artículo 416 y 426 del Código Penal. Asimismo, quien aquí decide estima que los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados a los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el articulo 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia, se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audiencia de presentación diferían de los de la a.....

"...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, actuando en función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Hace los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 578 de literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía 17ma del Ministerio Público. SEGUNDO: Por cuanto los adolescentes acusados se han acogido al Procedimiento Especial por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 583 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, corresponde a este Juzgado, tal y como lo dispone el literal "f" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 605 ejusdem, dicta el Dispositivo del Fallo, reservándose el lapso de cinco (05) días a los fines.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos: IVAN JOSE MARTINEZ CASTILLO Y VANESSA MERCHAN BELALCAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.869.913 y V-19.395.592, respectivamente y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que los une hasta el día de hoy.

DECLARA CON LUGAR la solicitud suscrita por la ciudadana Fiscal Décima Octava (18º) Auxiliar del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, Abg. MARIELL ANTONELLA PADRON, mediante el cual requiere que se autorice la REAPERTURA DEL PROCEDIMIENTO penal en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescente, en perjuicio de la Niña IDENTIDAD OMITIDA de cinco (05) años de edad, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 8, artículo 561 y 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ORDENA EJECUTAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el 582 Literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en tal sentido ACUERDA LA INMEDIATA LIBERTAD del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en los artículos 5 y 7 con las agravantes del artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo. Líbrese Boleta de Egreso a nombre del referido adolescente y dirigida al Comando Regional Nº 05, Destacamento de Seguridad de la Guardia Nacional Bolivariana del estado Miranda, con sede en Guarenas.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD BAJO FIANZA, interpuesta por la defensa privada a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, modificándose los requisitos exigidos a las personas idóneas que se ofrezcan como posibles fiadores, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal "g", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. La libertad se hará efectiva una vez sean consignados y constatado la veracidad de los recaudos exigidos a las personas idóneas que se ofrezcan como posibles fiadores.

El Tribunal declara PROCEDENTE EL CESE DE PRESENTACION DEL ADOLESCENTE OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, y se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.