|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 16/09/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-000711
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/09/2004 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 9° M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO NESTOR LEONEL GOMEZ AVILA |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
|
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control
|
N° Expediente :
0032-04
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 16/09/2004 |
Procedimiento: Accidente De Trabajo |
Partes: CHACÓN GONZÁLEZ FÉLIX HUSSEIN CONTRA INDUSTRIAS DOKER, S.A. |
Resumen:
...declara CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la sociedad demandada; y en consecuencia se declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano CHACÓN GONZÁLEZ FÉLIX HUSSEIN, venezolano, titular de la C.I.V.- 14.610.552, en contra de la sociedad mercantil INDUSTRIAS DOKER, S.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 14 de abril de 1982, quedando asentado bajo el número 54, Tomo 42-A-Sgdo.
No hay condenatoria en costas, dado que el salario postulado por el actor para el 15 de septiembre de 1999, fecha de la culminación de la relación de trabajo, no excedía
|
Juez/Ponente:
Adolfo Hamdan
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|