Se reformó el cómputo en la causa seguida al penado CARLOS DORINO CLEMENTE, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.517.207, a quien el extinto Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, condenó al penado, condenó a cumplir la pena de VEINTICINCO (25) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por ser autor responsable de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, y dos ROBO A MANO ARMADA, previstos y sancionados en los artículos 408 y 460, ambos del Código Penal.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, actuando en su carácter de Defensor del adolescente DANIEL EDUARDO ALBARRACIN MIJARES, en el sentido que le acuerde una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la Privación Judicial Preventiva de Libertad por otra menos gravosa, y por ende SE RATIFICA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

DECLINA SU COMPETENCIA EN RAZÓN DE LA MATERIA, para conocer la presente solicitud de Separación de Cuerpos, en un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial

PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada y en consecuencia, disuelto el vínculo que los une en virtud del matrimonio

Antes de decidir este Juzgado observa que el lapso en el cual la Defensa, o las partes pueden solicitar las aclaratorias es dentro de los tres días posteriores al pronunciamiento. En el caso que hoy nos ocupa, se observa que la Defensa realizó su solicitud en la misma fecha de la decisión cuestionada y dicha misiva fue reciba ese mismo día, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, donde funcionarios adscritos a esta, entregaron dicha solicitud, al Tribunal en fecha 11 de los corrientes; sobre el particular es importante instar a la Defensa a que presente sus solicitudes futuras de esta índole, dentro del lapso legal establecido por el legislador. III Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Estado Miranda con Sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA declarar con lugar.....

Ahora bien, después de un análisis exhaustivo realizado a la presente causa y tomando en consideración lo expuesto por recaudos la Defensa, a fin de hacer posible el cumplimiento de la medida impuesta, se estima procedente MODIFICARLA, en lo que respecta a la exigencia del ingreso mensual que deben devengar el fiador que falta, III Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Estado Miranda con Sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA declarar con lugar la solicitud de modificación de la medida cautelar impuesta a los adolescentes __________________, en la audiencia de presentación de detenido de fecha 31 de mayo de 2003, en cuanto al ingreso que deben devengar los fiadores, fijándose al equivalente a veinte (20) unidades tributarias, Notifíquese a las partes. PROVEASE LO.....

ACUERDA DECLARAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por el penado PARIATA ANDERSON EZEQUIEL, y a tal efecto se ACUERDA LA OBLIGACION DE PRESENTARSE CADA QUINCE (15) DIAS, ante la sede de este Despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 495 numeral 10 del Código Orgánico Procesal Penal.