este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, DECLARA: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio que por INTIMACION sigue el ciudadano JESUS TOVAR, actuando como endosatario en procuración del ciudadano CARLOS DELVE, contra los ciudadanos CLAUDIO PAUL BERNAL S. y JUDITH SUSA DE BERNAL.

Se DECLRARA INTERRUMPIDO el debate Oral y privado en la causa signada con el Nro. 1JU-793-15, nomenclatura nuestra, seguida al joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA, en aras de salvaguardar el cumplimiento de los principios de inmediación, oralidad, concentración y rapidez que rigen el proceso penal venezolano y particularmente el sistema penal juvenil, en el último de los principios, (artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes), ha previsto dicha consecuencia legal; evitando así vicios procesales y dejando como secuelas retardos innecesarios

DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN FASE DE JUICIO por aplicación del artículo 583 en relación al 376 del Código Penal reformado. En consecuencia CONDENA al adolescente xxxxx xxxx DIAIDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE PRIVACION DE LIBERTAD y Sucesivamente DOS (02) AÑOS DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA previstos y sancionados en los artículos 628 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección De Nuños, Niñas y Adolescente y para el adolescente consistente en: 1-. Obligación de culminar con la educación formal, debiendo presentar cada cuatro (04) meses la constancia de estudio y la constancia de notas 2-Obligacion de Trabajar y Presentar cada (04) meses constancia de trabajo. 3.- Prohibición expresa de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, y licor, 4- Prohibición de portar cualquier arma de fuego o arma blanca, o similares. Por la comisión del delito de ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PUBLICO EN GRADO DE COAUTORIA,

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución Nº 2014-0009, fecha del 12-03-2014 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 19-06-2014 en Gaceta Oficial Nº 39.264, y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA QUEDANDO SIEMPRE A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS estas diligencias JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos GLORIA ACEVEDO DE VEGAS, NELSON ARTURO VEGAS ACEVEDO, YELUX URDELINA VEGAS ACEVEDO, GLORIBEL VEGAS ACEVEDO e INDIRA ELOISA VEGAS ACEVEDO titulares de las cedulas de identidad Nros.V-3.231.698, V-14.155.100, V-10.869.011, V-10.072.171 y V-17.226.107 (ESPOSA e HIJOS). Se consideren ÚNICOS.....

VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo previsto en el numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada ROSA RAMONES, Defensora Pública Sexta (6º) adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido de fecha 10 de septiembre de 2015 y fundamentada en data 23 de septiembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PRE.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo previsto en el numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado MARCO AURELIO CARAUCAN, Defensor Público Penal Décimo Quinto (15º) en Materia Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en contra de la decisión dictada en fecha 04 de septiembre de 2015 y fundamentada en data 07 de septiembre de 2015, por el Juzgado Primero de Primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL.....

CAPITULO VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo establecido en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ABG. NELSON CORNIELES, INPREABOGADO Nº 36.066, en su condición de Defensor del ciudadano YOHAN ARMANDO DIAZ CORRALES, titular de la cédula de identidad Nº V.-20.330.302, en contra de la decisión dictada por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, mediante la cual el decretó al imputado de autos MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión de los delitos ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE TENTATIVA,.....

CAPITULO VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto de conformidad a lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por la ABG. ROSA RAMONES, Defensora Público Sexto de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en su condición de Defensora del ciudadano SAMUEL JOSE MORGADO SEIJAS, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.871.647, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 10 de septiembre de 2015, fundamentada en fecha 21 de septiembre de 2015, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EX.....

En horas de Despacho del día de hoy diecisiete (17) de diciembre de dos mil quince (2015) siendo las 9:30 AM día y hora fijado para que tenga lugar el acto DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, en el presente procedimiento de COBRO DE INDEMNIZACION POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES , que incoara la ciudadana ELIZABETH JAIMES, titular de la cedula de identidad No.14.875.523, representada por sus apoderados judiciales SANDRA ALVAREZ DE ESCALONA y FREDDY ALVAREZ BERNEE, inscritos en el Inpreabogado bajo los No.7594 y 10.040, contra la Entidad de Trabajo DANIBISK C.A, Sociedad Mercantil inscrita en el Registro Subalterno del Quinto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Federal en fecha 04-04-1975, bajo el No. 28, Tomo 37-A-Qto. A la misma compareció la representación de la parte demandada según acta de audiencia de la misma fecha abogada en ejercicio ELBA DAMARIS MARQUES RANGEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 77.388, segùn poder que.....

"...las co-apoderadas judiciales de la parte solicitante se pliegan a la solicitud formulada por la referida ciudadana, por lo que el Tribunal ordena permanecer en dicho inmueble por treinta (30) minutos, sin embargo, en dicho lapso comparece el referido ciudadano, quien quedó identificado como EDIXON LORETO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número V-9.404.465, el cual le es notificado de la misión del Tribunal y oído los particulares a que se contrae la presente inspección nos conduce al lugar donde se encuentra el referido galpón descrito ut supra. Inmediatamente, el Tribunal hace constar que el motivo de la constitución de este Órgano Jurisdiccional consiste en practicar una INSPECCIÓN JUDICIAL u OCULAR EXTRA LITEM y se deje constancia de aspectos indicados en la solicitud..."