En virtud de lo anterior y visto el cómputo que antecede, se evidencia de la revisión de las actas que el ciudadano MÁXIMO PASTOR RIVERO PEREIRA, no consignó al expediente, escrito que contuviera lo solicitado en el auto de fecha 15 de agosto de 2017, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes, las cuales comenzarían a transcurrir inmediatamente al siguiente día de proferido dicho auto, razón por la cual, quien aquí suscribe debe declarar INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la acción de Amparo Constitucional interpuesta.- Así se decide.

CAPÍTULO VII DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio MARÍA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, actuando en su propio nombre y representación, contra el auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en fecha 7 de marzo de 2017; a través del cual se negó por improcedente la solicitud planteada por la prenombrada mediante escrito del 1º de marzo de 2017, en el juicio que por amparo constitucional interpusiera contra la sociedad mercantil SERVICIOS GERENCIALES DE OFICINAS, ADMINISTRACIÓN Y ASESORAMIENTO PROFESIONAL (ASEPROGECA), todos ampliamente identificados en autos; y en consecuencia, se C.....

V DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Se ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la abogada la abogada DULCE DEL VALLE RANGEL, INPREABOGADO Nº 46.984, en su coedición de defensora privada de los adolescentes V.M.R.H y J.R.H. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en Funciones de Control en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, de fecha 04 de Julio de 2017 y publicada resolución judicial en esa misma fecha, .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO, la decisión dictada en fecha 12 de junio del 2017 y posterior resolución judicial en data 16/06/2017, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, en consecuencia se anulan los actos subsiguientes a la decisión anulada. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en la que se encontraba antes de la celebración de la Audiencia Preliminar, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, manteniendo a los acusados LUIS HUMBERTO VILLEGAS AROCHA, cedulado Nº V-12.916.044, KENNY ALEXANDER BANDEZ .....

CAPITULO VI DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO al Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Defensor Publico Penal Nº 09 ABG. JUAN CARLOS OSPINO, Defensor de la ciudadana ENNA MARGARITA PEREA MÁRMOL, titular de la cédula de identidad Nº V-22.447.010. SEGUNDO: Vista la naturaleza de presente decisión, no se condena en costas. TERCERO: Se acuerda remitir el presente recurso al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese e imprimase dos ejemplares de un mismo tenor y aun solo efecto de la presente decisión, a los fines de ser agregada a la causa principal y al copiador de .....

...PRIMERO: Se declara legitima la aprehensión de la imputada: María Del Carmen Griman González, titular de la cédula de identidad N° V- 13.231.742, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; SEGUNDO: Se Ordena se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contemplado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal: TERCERO: Se Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad a la ciudadana: María Del Carmen Griman González, titular de la cédula de identidad N° V-13.231.742, natural de: caracas Distrito Capital, fecha de nacimiento 12/04/1976, edad 41, residenciado en: San Pedro el matadero, frente a las monjas, casa Nº 42, Los Teques, estado Miranda, Teléfono: 0212.415.90.87; todo ello de conformidad con lo artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 237 parágrafo primero ejusdem, por la presunta comisión de los delitos de Homici.....