|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 19/05/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
4E760-99
|
N° Sentencia :
4E760-99
|
Fecha: 19/05/2003 |
Procedimiento: Extinsion De La Pena |
Partes: PENADO: ULACIO NIEVES MIGUEL ANGEL/DR. ATILANO MENDOZA, FISCAL SUPERIOR DEL MINISTERIO PÚBLICO/UNIDAD DE DEFENSORÍA PÚBLICA PENAL |
Resumen:
DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA relativa a la ciudadana ULACIO NIEVES MIGUEL ANGEL, Titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.727.087, de nacionalidad venezolano, estado civil Soltero, profesión u oficio obrero, hijo de Mercedes Celestina Nieves (V) y Rafael Ángel Ulacio (V), residenciado La Macarena, Calle el Cristo, Nro. 12, Los Teques, Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 479, ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.
|
Juez/Ponente:
Jacqueline Tarazona V
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Ejecución Los Teques
|
N° Expediente :
3096-03
|
N° Sentencia :
3096-03
|
Fecha: 19/05/2003 |
Procedimiento: Recusacion |
Partes: RECUSADA: NANCY TOYO YANCY, (JUEZ CUARTA DE CONTROL, CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN BARLOVENTO) |
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, contra la abogada NANCY TOYO YANCY Juez Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, por no estar lleno el extremos legal previsto en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, al no ser parte en el proceso el abogado DARWIN MARTINEZ. No se considera temeraria la recusación interpuesta.
|
Juez/Ponente:
Josefina Melendez
|
Organo:
Corte de Apelaciones
|
N° Expediente :
1C-065-03
|
N° Sentencia :
1C-065-03
|
Fecha: 19/05/2003 |
Procedimiento: Procedimiento Ordinario |
Partes: IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN OMITIDA |
Resumen:
Es oportuno destacarle a la Defensa, que este Principio no debe ser entendido como un mecanismo que permita la toma inconsciente de decisiones que vayan en contra del aseguramiento del proceso, ya que el objetivo de la medida cautelar que le ha sido impuesta es garantizar que este no se evadirá del proceso y que el imputado estará disponible para la investigación que se llevará a cabo en su contra; por otro también persigue que el adolescente comprenda que tiene derechos, pero que se encuentran limitados en su ejercicio, en atención al deber de respetar los derechos de los demás y las exigencias del bien común, a fin de lograr su desarrollo integral, el cual no es más, que el ejercicio de la ciudadanía.
Ahora tomando en consideración el Principio del Interés Superior del Niño, que establece los lineamientos que deben tomarse en cuenta, para lograr en una situación determinada, tanto el desarrollo integral de los adolescentes, así como también la garantía que los imputados no se.....
|
Juez/Ponente:
Kenia Del Carmen Yanez
|
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
|
N° Expediente :
1C-050-2003
|
N° Sentencia :
1C-050-2003
|
Fecha: 19/05/2003 |
Procedimiento: Procedimiento Ordinario |
Partes: IMPUTADO: IDENTIFICACIÓN OMITIDA |
Resumen:
Después del exhaustivo análisis realizado a las presentes actuaciones y considerando que el imputado se encuentran incurso, en dos (02) causas distintas a estas, llevadas por este Despacho, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Colectividad previsto en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas y la otra por delito Contra la Propiedad del Código Penal, acordándoseles medidas de presentaciones periódicas contemplada en el literal ¿c¿ del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, demostrando con ello su poco interés de incorporarse a la sociedad activamente y de asumir la responsabilidad de someterse al efectivo cumplimiento de la medida impuesta. Ahora bien, tomando en consideración el Principio del Interés Superior del Niño, que establece los lineamientos que deben tomarse en cuenta, para lograr en una situación determinada, tanto el desarrollo integral de los adolescentes, así la garantía que el imputado n.....
|
Juez/Ponente:
Kenia Del Carmen Yanez
|
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
|
|
|
|
|