...por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano BENITEZ YAXI JOSE, titular de la cédula de identidad personal número V-16.590.108., conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema de delito VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, de Violencia, específicamente, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano BENITEZ YAXI JOSE, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Por lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público en cuanto a la aplicación del procedimiento previsto en el artíc.....

...este Juzgado pasa a decidir: PRIMERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el artículo 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto faltan por practicar diligencias urgentes y necesarias de investigación. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público, el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en cuanto al ciudadano YOLMAR DE JESUS ACEVEDO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V- 19.930.365. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud de imposición de medidas cautelares solicitadas por la defensa publica, y en consecuencia se declara con lugar la solicitud de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad solicitad.....

...por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano HIDALGO LANDAETA LUIS JOSE, titular de la cédula de identidad personal número V-16.590.108., conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema de delito VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el articulo 42 y 39 de la Ley sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, de Violencia, específicamente, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano HIDALGO LANDAETA LUIS JOSE, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Por lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público en cuanto a la apli.....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Decreta la flagrancia en virtud de que no estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante, en lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento Abreviado, previsto en el articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda de conformidad tal requerimiento, declarándose sin lugar la solicitud de la defensa publica de que el siguiente procedimiento siga por los tramites del Procedimiento ordinario. Segundo: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, cumple las condiciones necesarias en la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo automotor. Tercero: Se .....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante. Segundo: En lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento Abreviado, previsto en el articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por la defensa se declara con lugar dicha solicitud en virtud de que existen fundados elementos de convicción que determinan que el imputado se encuentra incurso en la comisión de un hecho punible , por lo cual se declara sin lugar la solicitud de la defensora publica relativo a que la presente investigación se siga por los tramites del Procedimiento Ordinario se acuerda de conformidad tal requerimiento, debiendo, por tanto, proseguirse la averiguación del hecho en concreto. Tercero: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública.....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante, en lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento Abreviado, previsto en el articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda de conformidad tal requerimiento, declarándose sin lugar la solicitud de la defensa publica de que el siguiente procedimiento siga por los tramites del procedimiento Abreviado. Segundo: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, cumple las condiciones necesarias en la presunta comisión del delito ENCUBRIMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 254 del Código Penal. Tercero: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa de la libertad plena sin restricciones .....

...por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante, en lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el artículo 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto faltan por practicar diligencias urgentes y necesarias de investigación. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. TERCERO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público, el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal en cu.....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante. Segundo: En lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento Abreviado, previsto en el articulo 372 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitado por la defensa se declara con lugar dicha solicitud en virtud de que existen fundados elementos de convicción que determinan que el imputado se encuentra incurso en la comisión de un hecho punible , por lo cual se declara sin lugar la solicitud de la defensora publica relativo a que la presente investigación se siga por los tramites del Procedimiento Ordinario se acuerda de conformidad tal requerimiento, debiendo, por tanto, proseguirse la averiguación del hecho en concreto. Tercero: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública.....

...por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Decreta la flagrancia en virtud de que no estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela;. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el artículo 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto faltan por practicar diligencias urgentes y necesarias de investigación. En consecuencia se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público, en su oportunidad legal correspondiente. TERCERO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada p.....