Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JHONNY ALEXANDER RUIZ ARAQUE y DAYANA CAROLINA VARGAS ESPINOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 11.041.608 y V-15.911.724, en su orden, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha doce (12) de junio de dos mil tres (2003), ante el Registro Civil del Municipio Los Salias del Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende de acta de matrimonio No. 29.

Verificada como ha sido la capacidad de las partes y el apoderado judicial de uno de ellos para transigir y siendo que la transacción no ha sido celebrada en un juicio en el cual, por razón de la materia, se encuentre prohibida tal actuación, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la Transacción Judicial efectuada por las partes, en los mismos términos expuestos por ellas en la diligencia de fecha 12 de abril de 2024, mediante el cual, entre otras concesiones, manifiestan lo siguiente: - La parte accionada, ciudadano FABIÁN ANTONIO MONTILLA PEREIRA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.472.742 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 307.899, se compromete y así se obliga a pagar la cantidad de trescientos ocho mil trescientos ochenta Bolívares sin cén.....

Ahora bien, por lo anteriormente expuesto y en atención a los recaudos consignados, así como también los testimonios de los ciudadanos identificados Ut. Supra, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda sin perjuicios de terceros, DECLARA: la presente actuación como TITULO DE UNICOS Y UNIVERSAES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos: ENRIQUE ARMANDO GAVIRIA SANTAELLA y OSCAR EDUARDO SANTAELLA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 25.674.279 y V-22.503.272 respectivamente, en su condición de hijos, sobre los derechos que corresponden a la ciudadana, quien en vida respondía al nombre de MILAGROS DEL VALLE SANTAELLA MARTINEZ, y era cedulada bajo el N° V-10.890.760 Devuélvase los originales con sus respectivas resultas a la parte solicitante, previa constancia en el Libro Diario llevado por ante este Tribunal.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por el ciudadano FRANCISCO DE PAULA MARTÍNEZ UZCANGA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.165.160, debidamente asistido y posteriormente representado por el profesional del Derecho LEROYD MARTÍNEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.484.122 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 156.973, y en tal sentido, se ordena que se rectifique el error material mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Matrimonio del ciudadano FRANCISCO DE PAULA MARTÍNEZ UZCANGA, signada con el Nº 100, folio 118 al 119, la cual se encuentra inserta en los libros de Matrimonio de la Oficina de Registro Civil del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, levantada en fecha veintitrés (23) de septiembre de 1970, específicamente en la transcripción de la Cédula de la di.....

. Este Tribunal le otorga el valor probatorio que de los mismos emana, conforme a lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 936 y el encabezamiento del Artículo 937 eiusdem, así como lo previsto en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia; por cuanto no ha habido oposición alguna DECLARA a los ciudadanos BELKIS AURISTELA HERNANDEZ PEREZ, JONATHAN JOSE LINAREZ HERNANDEZ y JOHANNA ROSALY LINAREZ HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-5.565.914, V-17.439.393 y 13.945.830, respectivamente ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus, ciudadano JOSE ANICASIOLINAREZ MONTOLLA, quien en vida fue venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad No. V-3.457.683.- En consecuencia, se ordena de.....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PLAZA Y ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el supra citado escrito presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial Civil de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha diez (10) de abril del año 2024, de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil y la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. .....

-III- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de AMPARO CONSTITUCIONAL que interpusiera el ciudadano ANTONIO SILVINO PEREIRA DE ABREU contra los ciudadanos ASOCIACIÓN CIVIL CONDUCTORES UNIDOS CARACAS LOS TEQUES, A.C. y la UNIÓN CONDUCTORES SAN ANTONIO, SOCIEDAD CIVIL, ampliamente identificados.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en Los Teques, a los veintidós (22) días del mes de abril de dos mil veinticuatro (2024). Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación.- LA JUEZ.....

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente. Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena .....

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente. Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena .....

Ahora bien, examinado el convenio suscrito entre las partes, tomando en consideración el interés superior de los niños, niñas y adolescentes y todo aquello que coadyuve a su desarrollo sano e integral, además considerando que la intención del legislador al establecer los acuerdos conciliatorios fue la de evitar procesos traumáticos entre los padres, que pudieran influir negativamente en el desarrollo emocional del niño, niña o del adolescente y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena de.....