...ADMITE EL Recurso de Apelación intentado por los Profesionales del Derecho RAFAEL RAMÓN DE LIMA TRUJILLO y OMAR RAMÓN ROJAS CALDERÓN, en sus caracteres de Defensores Privados de los ciudadanos PIÑERO JIMY, CORONADO EDUARDO, CORONADO ELVI, MONTAÑA WILLIAM, GONZÁLEZ JORGE, PATIÑO JORGE, BUSTAMANTE PABLO y BLANCO YUSNEIDY, contra la decisión de fecha 19 de Diciembre 2007, emanada por el Tribunal Primero de Primera Instancia En Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Del Estado Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el prenombrado Órgano jurisdiccional Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados antes mencionados por la presunta comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31de La Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y EL Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas...

...DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa y CONFIRMA la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre de 2007, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extension Barlovento, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación del imputado: JOSE LEOVARDO RADA SANZ, mediante la cual, en base a lo previsto en los numerales 1° 2° y 3° del articulo 250 y numerales 2° y 3 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes mencionados, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional y Lesiones Personales Intencionales (a titulo de Dolo Eventual), previsto y sancionado en los artículos 405 y 413 respectivamente del Código Penal Venezolano....

...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ELENA LUIS FERNANDEZ, Defensora Pública Penal Cuarta adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Extensión los Teques, en su carácter de Defensora de los ciudadanos: MARIÑA GUZMAN BLAS DANIEL Y DIAZ CACHACOTE JOSE ORLANDO, contra la decisión dictada en Audiencia Oral de Presentación de Imputado realizada ante el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 07 de diciembre de 2007, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: ACUERDA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos MARIÑA GUZMAN BLAS DANIEL Y DIAZ CACHACOTE JOSE ORLANDO, conforme a lo previsto en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que ambos se encuentran presuntamente incursos en la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRO.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano: JEAN CARLOS RODRIGUEZ PARTIDA, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2007, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional entre otras cosas decreta: LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo contenido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, contra del ciudadano: JEAN CARLOS RODRIGUEZ PARTIDA por considerarlo presunto responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA y MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2° del Código Penal...

...PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho: SIN SUN LEON RAMIREZ y MAXIMILIANO GUILLERMO, Defensores Privados del ciudadano: GALINDO MACHADO ALFRENIS JOSÉ. SEGUNDO: SE ANULA la decisión emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 23/10/2007, mediante la cual entre otras cosas, se impone al ciudadano GALINDO MACHADO ALFRENIS JOSE, de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad y en consecuencia se repone la causa al estado de que el Ministerio Público realice la imputación formal al ciudadano antes identificado, de conformidad a lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: SE ORDENA la libertad plena del ciudadano GALINDO MACHADO ALFRENIS JOSE, y en consecuencia se ordena librar la correspondiente Boleta de Excarcelación al Internado Judicial Capital El Rodeo II...

...PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: ANGEL RAMON ZAMORA, Defensor Privado del ciudadano: MICHAEL ANTONIO MENDOZA ISTURIZ, contra la decisión dictada en fecha 17 de Noviembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la decisión dictada por el Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual, entre otras cosas, decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano MICHAEL ANTONIO MENDOZA ISTURIZ, por considerar que se encuentran llenos los extremos establecidos en los artículos 250 y 251 parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, por su presunta participación en los delitos de ROBO AGRAVADO y COAUTOR DEL DELITO DE PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, tipificados en los.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, todo de conformidad con el articulo 373 segundo aparte, articulo 13 del Código Organico Procesal Penal y articulo 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítanse las actuaciones al Ministerio Publico para la continuación de las investigaciones en la oportunidad legal. SEGUNDO: Se admite la Precalificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Publico de ROBO.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibidem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: .....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, todo de conformidad con el articulo 373 segundo aparte, articulo 13 del Código Organico Procesal Penal y articulo 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítanse las actuaciones al Ministerio Publico para la continuación de las investigaciones en la oportunidad legal. SEGUNDO: Se cambia la Precalificación Jurídica dada a los hechos por el Ministerio Publico por la .....

...PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano AYARE CHARLES CLIFFORD, titular de la Cédula de Identidad N°V-22.380.814, la cual se produjo en una de las circunstancias previstas en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ********** SEGUNDO: Se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. ********************** TERCERO: IMPONE al imputado AYARE CHARLES CLIFFORD, titular de la Cédula de Identidad N°V-22.380.814, la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que el imputado deberá presentarse ante la secretaría de este Tribunal cada TREINTA (30) DÍAS, los días miércoles. CUARTO: Se ordena remitir la presente causa a la Fiscalía Quinta del M.....