Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la INTERDICCION definitiva de la ciudadana JANNETTE DEL VALLE ESCORCHE AGUILERA, debidamente identificada en las actas procesales del presente expediente, por estar llenos los extremos legales a que se contraen los artículos 393 y 396 del Código Civil en concordancia con el artículo 733 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se designa como tutor definitivo al ciudadano JESUS MEDARDO ESCORCHE AGUILERA, titular de la cédula de identidad Nº V-10.887.985, quien es hermano de la entredicha.

Primero: se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 08 de julio de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, respecto a la solicitud de interdicción interpuesta por la ciudadana BELQUI MAGALY AVENDAÑO PALMA, en virtud del retardo mental de su hermana CAROLINA AVENDAÑO PALMA, titular de la cedula de identidad No 10.870.185. Segundo: NO HA LUGAR la interdicción civil de la ciudadana CAROLINA AVENDAÑO PALMA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No V- 10.870.185 Tercero: Remítase el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, en su oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia.

...declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MILAGROS JOSEFINA RUIZ CASTILLO y WILLIAM JOSE GONZALEZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.455.186 y 4.849.006, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 20 de Septiembre de 1978, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, según consta en el Acta de Matrimonio inserta bajo el Nº 196, de los Libros de Registro Civil de Matrimonio del año 1978, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

...declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos GLOMARY DEL CARMEN NADALES y JOSÉ LUIS CAMPOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.835.620 y V-8.875.183, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal de Mejía del Municipio Mejía del Estado Sucre, fecha 30 de julio de 2005, según consta de acta de matrimonio inserta bajo el Nº 25, correspondiente al Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicho organismo durante el año 2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.-

...Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: SERGIO CRISTOBAL MONTERO GUERRERO y OMAIRA JOSEFINA SERRANO DE MONTERO, mayores de edad, casados, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-4.332.506 y V-5.617.873, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 10 de marzo de 1980, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Plaza (hoy Municipio Plaza) del Estado Miranda, según consta de Acta Nro 35, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por ese Despacho durante el año 1980.-

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Representante del Ministerio Público de que sea decretada la flagrancia en relación a la aprehensión del imputado JOSÉ GREGORIO PÉREZ ZAMORA. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada por la Representación Fiscal, de LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, por considerar que los hechos encuadran en dicha precalificación, haciendo la observación que es una precalificación provisional y la misma pudiera variar. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por las partes de que sea tramitada la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo estab.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Representante del Ministerio Público de que sea decretada la flagrancia en relación a la aprehensión del imputado FREDERICH LEOMAR MENDOZA LIENDO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada por la Representación Fiscal, de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por considerar que los hechos encuadran en dicha precalificación, haciendo la observación que es una precalificación provisional y la misma pudiera variar. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por las partes de que sea tramitada la presente causa po.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Representante del Ministerio Público de que sea decretada la flagrancia en relación a la aprehensión del imputado LEONARDO RAFAEL SÁNCHEZ SOLORZANO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada por la Representación Fiscal, de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, por considerar que los hechos encuadran en dicha precalificación, haciendo la observación que es una precalificación provisional y la misma pudiera variar. TERCERO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por las partes de que sea tramitada la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, de co.....

...Por todo lo antes expuesto: Este Tribunal del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en función de Control de Responsabilidad Penal de Adolescente, con sede en Santa Lucía. Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley. ACUERDA. PRIMERO: El Tribunal acuerda la solicitud del Ministerio Público de continuar el procedimiento por la vía ordinaria de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, para que se realice una investigación serena, ponderada dirigida al esclarecimiento de los hechos y la verdad. SEGUNDO: Este Tribunal procede a imponerle al Adolescente: IDENTIDA OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, la medida cautelar contenida en el artículo 582 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Ni.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia ejercido por la Abogada Zoraida Sánchez Reyna, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.886, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante BRENDA YANET QUINTANA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-8.683.206, contra la decisión dictada el 06 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en este fallo, la decisión dictada el 06 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, quien deberá seguir conociendo del presente asunto. Tercero: Se exime de la condena establecida en el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, a la parte recurrente, al no .....