Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio EDUARDO SERRADA TIZÓN, en su carácter de defensor ad litem de la ciudadana ANGELIKI NAKOU, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha 18 de mayo de 2022, la cual se CONFIRMA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo; y en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO incoaran los ciudadanos ELENI STYLOU y CHRISTOS STYLOU contra la prenombrada, todos ampliamente identificados en autos, y por consiguiente, se declara NULO el documento denominad.....

De lo anteriormente trascrito, se desprende que la otorgante incurre en error al indicar en la parte in fine del instrumento que el presente expediente versa sobre una "solicitud de Divorcio", tal y como lo delata la parte accionante, sin embargo, a juicio de este Juzgado tal error no vicia de nulidad el poder Apud acta otorgado, toda vez que, por definición el mismo se otorga al apoderado para actuar, únicamente, en el juicio contenido en el expediente en el cual es conferido, conforme a lo dispuesto en el artículo 152 de la ley civil adjetiva, siendo así y dado que claramente la otorgante indica que el poder en referencia es otorgado a los fines de que el abogado CARLOS ALBERTO GARCÍA la "...represente, en todos los actos, instancias y recursos en la presente causa, sin limitación alguna...", aunado ello a que la Secretaria de este Juzgado en la certificación que se encuentra al vto. del folio 32, hace constar, el otorgamiento del poder Apud acta y la identidad del otorgante, no cab.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos AIXA DE LOURDES HERNANDEZ DE ZAPATA y DIOMAR VICENTE ZAPATA RODRIGUEZ, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Numero V-8.244.490 y V-6.956.884, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos YURIMARY JOSE ALFONZO DE MORENO y FELIX EDUARDO MORENO HERNANDEZ, ambos venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Numero V-22.534.702 y V-24.279.438, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de car.....

DISPOSITIVA Con fundamento a los hechos narrados, el derecho invocado, así como en la sentencia N° 136 de fecha treinta de marzo del año 2017, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y con la fuerza de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guatire, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la abogada MIRIAN JOSEFINA AGUILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.041.301, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el No. 106.640, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del so.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos MARILENE DE ANDRADE JARDIN y JOSE RAMON VARGAS-SECO PUERTA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.922.606 y V-10.338.069, en su orden, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha dieciséis (16) de abril de dos mil cuatro (2004), ante el Registro Civil del Municipio los Salias, Estado Bolivariano de Miranda, según se desprende de acta de matrimonio No. 065.

DECLARA: CON LUGAR, la Solicitud de TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de laciudadana ZAIDA ELENA VIVAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.407.501,sobre unas bienhechurías construidas en un área de terreno la cual tiene una superficie aproximada de SETECIENTOS VEINTE METROS CUADRADOS (720,00 MTS2), ubicada en el Sector Siete de Abril, calle Fajardo, casa Nº 210, de la Parroquia Charallave del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Bolivariano de Miranda, las cuales tienen un área de construcción aproximada de TRESCIENTOS SESENTA METROS CUADRADOS (360,00 MTS2), y se encuentran alinderada de la siguiente manera: NORTE: con casa que es o fue de Marcolina Torrealba, en 10,00 Mts; SUR: con calle Francisco Fajardo en 10,00 Mts; ESTE: con calle Francisco Fajardo y casa que es o fue de Ángel Aparicio en 33,00 Mts; y OESTE: con terreno Baldío que es o fue de Vicente Sicenia en 33,00. Dejándose a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.

III DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la reconvención o mutua petición planteada por el abogado FELIX PERDOMO, quien afirma actuar en representación de la co-demandada ASOCIACIÓN CIVIL DE LA COMUNIDAD DE COMUNEROS DE SAN ANTONIO DE LOS ALTOS, suficientemente identificada en autos, en contra de la sociedad mercantil denominada INVERSIONES KERCH, C.A., suficientemente identificada en autos. No hay expresa condenatoria en costas. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en Los Teques, a los veintiséis .....

CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, presentada por el ciudadanoEDUARDO ALFONZO DELPIANI MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-28.632.185. En consecuencia, se ORDENA la rectificación del acta de matrimonio de los ciudadanos GIOVANNI DELPIANI y MARIA GABRIEL BIARGIO, en el sentido de corregir el APELLIDO, el cual erróneamente colocaron como: ``GIOVANNI DELPIAN``, siendo el apellido correcto y debiendo decir: ``GIOVANNI DELPIANI``. Líbrese oficio a las autoridades competentes, remitiéndole copias de la presente decisión, previa su certificación por secretaria de este Despacho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que deberá hacer la debida nota marginal en el ACTA DE MATROMONIO, de fecha 03 de febrero de 1888, acta Nº 1.

PRIMERO: se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ejusdem., en la presente demanda con motivo del RECURSO EXTRAORDINARIO DE INVALIDACION, interpuesto por el ciudadano JOHN MICHAEL TAYLOR RAMIREZ, en contra del ciudadano JAVIER FRANCISCO JOSÉ HIGUERA VÁSQUEZ, ambas partes se encuentran plenamente identificadas. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo pautado en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.