DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara competente para conocer y decidir de la presente solicitud de la acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ABG. WILMER J. HERRERA P, INPREABOGADO Nº 159.741, en su condición de defensor privado de la ciudadana DAYCY BEATRIZ FERNANDEZ FRANQUIZ, titular de la cedula de identidad Nº V-13.903.208, de conformidad con lo establecido en el artículos 18 y 19 de Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el criterio Jurisprudencial vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Sen.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, presentada en fecha veinticinco (25) de octubre de dos mil diecisiete (2017), y suscrita por el ciudadano ROBERTO NEXANS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.586.935, actuando en su condición de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES YO NAR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda bajo el Nº 13, Tomo 12-A, en fecha veinticuatro de marzo del años dos mil diez (2.010), debidamente asistido por la abogada BELKIS JOSEFINA BARBELLA INFANTE, titular de la cédula de identidad Nº V-5.452.326 e inscrit.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por los ciudadanos EDUARDO JOSÈ OVALLES ESCALONA y JENNIFER JUBANICK JIMÈNEZ ARTAHONA contra el ciudadano ROMAN TOPLAK JEHART, ambas partes plenamente identificadas, en consecuencia se ORDENA a la parte demandada a vender a los accionantes, el bien inmueble sobre el cual recayó el contrato de compra venta, constituido por un (1) apartamento distinguido con el Número y Letra Cinco Raya E (5-E), destinado para vivienda, el cual forma parte del Conjunto Residencial "PINEMAR UNO", ubicado en la Calle Comercio, Higuerote, Municipio Brión del Estado Miranda, el cual tiene una superficie aproximada de SETENTA Y CUATRO METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y OCHO DECÌMETROS CUADRADOS (74,58 M2); cuyos linderos particulares son: NORTE: Fachada Norte del Edificio; SUR: Pasillo de Circulación; ESTE: Con el apartamento tipo "D" de la planta correspondiente y OESTE: Con el apartamento tipo "F" de la planta correspondiente y le corresp.....

En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado. Los funcionarios y las funcionarias del trabajo en sede administrativa o judicial garantizarán que la transacción no violente de forma alguna el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales. Sobre el particular este Juzgador aprecia, que las partes pueden celebrar un contrato transaccional en virtud del poder que ostentan y que existen derechos litigiosos o controvertidos; que el escrito de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos; es por lo que cumplidos como han sido los requisitos exigidos de conformidad con lo dispuesto en las normas antes transcritas y con base a lo establecido en criterio reiterado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN a la trans.....

En consecuencia, no será estimada como transacción la simple relación de derechos, aún cuando el trabajador o trabajadora hubiese declarado su conformidad con lo pactado. Los funcionarios y las funcionarias del trabajo en sede administrativa o judicial garantizarán que la transacción no violente de forma alguna el principio constitucional de irrenunciabilidad de los derechos laborales. Sobre el particular este Juzgador aprecia, que las partes pueden celebrar un contrato transaccional en virtud del poder que ostentan y que existen derechos litigiosos o controvertidos; que el escrito de transacción contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos; es por lo que cumplidos como han sido los requisitos exigidos de conformidad con lo dispuesto en las normas antes transcritas y con base a lo establecido en criterio reiterado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, este Tribunal imparte la HOMOLOGACIÓN a la trans.....

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el apoderado judicial de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, parte co-demandada en la presente causa, el Abogado OSWALDO ENRIQUE DUM COLMENARES, inscrito en el ipsa bajo el Nº 150.657, contra la sentencia de fecha 10 de Agosto de 2017 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada contra la entidad de trabajo CAUFER SERVICIOS AMBIENTALES, C.A., así mismo se ratifican todos los derechos laborales condenados.-TERCERO: SE MODIFICA la sentencia de fecha 10 de Agosto de 2017 dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, en cuanto a la solidaridad establecida.- CUARTO:. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana ANA BEATRIZ RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.279.658, contra el ciudadano HECTOR GERARDO QUIJADA CADIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.870.460

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por el ciudadano JOSÉ ANTONIO BECERRA, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 4.211.699, actuando en este acto en nombre y representación de la ciudadana SONIA JANETTE BECERRA MOLINA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.315.686, asistido por la abogada SORAYA GUGLIELMELLI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 174.011, sobre la construcción de unas bienhechurías ubicadas en la Calle Nº 8, Quinta Nº 100, Urbanización Tina Antonia, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de diez (17) folios.-

En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción por prescripción adquisitiva o usucapión interpuesta por la ciudadana YOLIMAR DELGADO MONTES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.998.983, en contra de los herederos desconocidos de quienes en vida llevaron por nombres JUANA FRANCISCA y RAFAELA MATILDE PORTILLA, y consecuentemente, la accionante adquiere por prescripción adquisitiva el inmueble constituido por ...una casa ubicada en la calle que conduce a la Iglesia, en jurisdicción del Municipio Urdaneta del Estado Miranda, Cúa, la cual mide de frente once metros setenta y un centímetros, por treinta metros diez centímetros de fondo, bajo los siguientes linderos: NORT.....

En fuerza de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: INADMISIBLE la demanda incoada por, vía de tercería en fase de ejecución, por el ciudadano ELVIS ALEXANDER MATERANO BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.474.251 en contra de la ciudadana YOLIMAR DELGADO MONTES y HEREDEROS DESCONOCIDOS de las hoy occisas JUANA FRANCISCA PORTILLA y RAFAELA MATILDE PORTILLA, representados por la defensora judicial abogada HILDA JOSEFINA OROPEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 71.490, toda vez que el demandante no tiene la plena legitimación para actuar, individualmente, en esta causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.