CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de octubre del año 2004, por el Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, mediante la cual se declaro con lugar la desestimación de la acción penal propuesta por la representación Fiscal, de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25 de noviembre del año 2004, por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, que declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa de diferir el acto de audiencia preliminar.

CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, de fecha 15 de diciembre de 2004, de conformidad con lo establecido en los artículos 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JOSÉ DE LOS RIOS y REINA MERCADO C., en su carácter de Defensores Privados del hoy condenado DANIEL JOSE LUCES PAEZ, SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida, dictada en fecha 17 de noviembre de 2004 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal y Sede, en la cual Ordena la inmediata reclusión del penado DANIEL JOSE LUCES PAEZ, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal a objeto de dar cumplimiento a la sanción principal de TRES (3) AÑOS DE PRISION por su autoría y responsabilidad en el delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 377 del Código Penal; y en su lugar se ordena que el mencionado Tribunal de Ejecución, conforme a lo preceptuado en el artículo 494 eiusdem.

REVOCA la decisión proferida en fecha 12 de diciembre de 2004, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, que impuso al ciudadano CUERO MORENO PEDRO LUIS, titular de la Cédula de Identidad Nro. 17. 716.750, LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA LIBERTAD, previstas en los numerales 3 y 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y por ende , queda sin efecto la decisión dictada por el Tribunal A- quo en fecha 24 de enero de 2005, que acordó con lugar la revisión de medida cautelar, solicitada por la defensora del imputado de autos, por la medida cautelar sustitutiva de libertad de CAUCION JURATORIA.; y en su lugar SE DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano PEDRO LUIS CUERO MORENO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal.

DECLARA SIN LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, YANETT RODRIGUEZ CARVALHO.

PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la apelación interpuesta por el abogado WILLIAM JOSE AGUANA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano PARADA ROJAS RAÚL ARNALDO, en lo que respecta al pronunciamiento emitido por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, que Acordó mantener la medida Privación Judicial Preventiva de Libertad del precitado acusado, conforme a lo dispuesto en el artículo 437 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal.- SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la Apelación interpuesta en lo que respecta al pronunciamiento de fecha 06 de diciembre de 2004 emitido por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy mediante el cual Declaró Inadmisible por extemporáneas las pruebas promovidas por el profesional del derecho WILLIAM JOSE AGUANA, en su ca.....

DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada por la Profesional del Derecho ADALGIZA T. MARCANO HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, conforme a lo previsto en los artículos 86 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA SIN LUGAR la Apelación interpuesta por los Profesionales del Derecho ERNESTO ROSALES ARELLANO y JOSÉ MEZA INFANTE en sus caracteres de Defensores Privados de los condenados de autos, CONFIRMANDO la Sentencia dictada en fecha 05 de 0ctubre de 2004 y publicada el 13 del mismo mes y año, por el Juzgado Mixto Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual sanciono a los adolescentes RIOS GABRIEL ALEJANDRO y MARIN CUMANA ZOILO JOSÉ a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, como autores responsables del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, establecido en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes del artículo 6, numerales 1°, 2°, 3°, 5° y 10° de la misma Ley, en perjuicio del ciudadano LA ROSA OSWARD ANTONIO, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620, 622 y 6.....

DECLARA SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Profesional del Derecho EUCARIS FLORIDO, y ANULA de oficio la Sentencia dictada en fecha 05 de mayo de 2004 y publicada el 12 del mismo mes y año, por el Juzgado Mixto Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual sanciono al adolescente (OMISIS) a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, como autor responsable del delito de VIOLACION, establecido en el artículo 375 numeral 4° del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del adolescente (OMISIS), todo de conformidad con lo establecido en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal; aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; ordenándose la realización de otro juicio oral y privado, todo de conformidad a lo establecido en el articulo 457 del Cód.....