...Así las cosas, vencido como fue en fecha 30/07/2025, el lapso de 15 días de despacho concedido a los peritos, de acuerdo a lo previsto en el artículo 460 del Código de Procedimiento Civil, siendo que ni los expertos designados, ni la representación judicial de la parte demandada promovente de la prueba de cotejo, solicitaron prórroga para la presentación del informe pericial dentro de la oportunidad legal prevista en el artículo 461 eiusdem, este tribunal debe inexorablemente negar la solicitud de nueva reunión con los expertos presentada por la abogada BELKIS BARBELLA INFANTE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, por encontrarse fenecido el lapso para ello, y como consecuencia se declara procedente la oposición formulada por la representación judicial de la parte actora, abogado EDUARDO CABRERA RODRÍGUEZ, dejando precisado este tribunal, que la presente causa se encuentra en la fase procesal de dictar sentencia con la respectiva notificación de ambas partes......

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECRETA: TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana DAYANA ESTHER VEGAS CASTRO, de nacionalidad venezolana y titular de la cedula de identidad Nº V- 22.352.399, sobre bienhechurias ubicadas en: la Estación Norte, sector San Ignacio II, Calle Principal, jurisdicción Charallave, municipio Cristóbal Rojas, del estado Bolivariano de Miranda; declara haber fabricado a su solas y únicas expensas, con dinero de su propio peculio, encontrándose alinderado tal y como aparece reflejado en .....

Vista la solicitud que antecede, la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIOa favor de la ciudadana LUISA AMELIA REYES MOGOLLON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de Identidad Nro. V.-4.673.266.

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, a favor de los ciudadanos JOAO PEREIRA DA SILVA JUNIOR y MATILDE FATIMA DA SILVA DE PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.247.672 y V-5.454.706, respectivamente

Declara PROCEDENTE el desistimiento de la presente acción, efectuado por los ciudadanos MARESKAREMIS CHAVEZ PALMA y JORGE AMIN BRINES TORREALBA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.730.277 y V-15.700.979, en su orden, actuando en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES SERVIKREM, C.A., mediante diligencia consignada en fecha veintiuno (21) de julio dos mil veinticinco (2025); y por vía de consecuencia, da por terminado el procedimiento instaurado por la referida compañía en contra del ciudadano GUIDO JOSE FONTANA BISCARO, titular de la cédula de identidad No. V-11.040.571, por concepto de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO.

Vista la suficiencia de la documentación que fue presentada por el solicitante, y verificado el error de forma manifestado por el referido, este tribunal de manera sumaria ORDENA al Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal, (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), así como al Registrador Principal del Distrito Capital, a realizar la debida nota marginal en el ACTA DE NACIMIENTO signada con el No. 1409, perteneciente al ciudadano JOSE AMANDIO, la cual fue expedida por el Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal, (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en fecha dieciséis (16) de octubre de mil novecientos cincuenta y nueve (1959), a fin de que se escriba correctamente tanto el nombre y apellido del padre así como los apellidos de la madre, del prenombrado ciudadano, pues en la mencionada acta se colocó erróneamente: "(...) me ha sido presentado en este Despacho un niño por: MARTINO GOMEZ,.....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación que fue interpuesto por la ciudadana MIRIAN GONZÁLEZ, debidamente asistida por el defensor público MIGUEL NAAR, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 28 de noviembre de 2024, la cual se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO intentada por la ciudadana YURUBI JANETH MONTOYA PÉREZ, contra la ciudadana MIRIAN GONZÁLEZ, ampliamente identificados en autos; y en consecuencia, se declara la existencia de una unión estable de hecho entre la demandante y el de cujus WILLIAMS ALE.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Cua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, tal como lo consagra el artículo 334 de nuestra carta magna, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Desalojo de Local Comercial fundamentada en el artículo 1.167 del Código Civil, en concordancia con los artículos 40 el literal g) y 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, incoada por la ciudadana MARÍA ASCENCAO DE VALENTIN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.334.973, actuando en representación de la ciudadana MARÍA CELIA RODRÍGUEZ ASCENCAO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.921.909, en contra ciudadana RHONA FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular .....

Este tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 825 del Código Civil, DECLARA sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, únicos y universales herederos a los ciudadanos MARIA MATILDE LOBO DE DURAN, LENNYS YELITZA DURAN LOBO y ELVIS RAFAEL DURAN LOBO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.843.571, V-10.898.726 y V-11.817.034, en su orden, en carácter de esposa e hijos del causante JULIO RAFAEL DURAN, quien en vida era de nacionalidad venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.999.683, de estado civil casado, el cual falleció ab intestato el día siete (7) de enero de dos mil veinticinco (2025), tal como se desprende del acta de defunción No. 111, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalia del Municipio Libertador, del Distrito Capital en esa misma fecha.

´Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente la solicitud de DIVORCIO presentada por la ciudadana LUISA ELENA FIGUERAS DE CHOURIO, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de Identidad Nro. V-6.990.024, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: LUISA ELENA FIGUERAS DE CHOURIO y JOEL JOSE CHOURIO ZAMBRANO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidades Nros. V.....