Primero: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: De conformidad con lo establecido en el 372 y 373 en su último aparte del Código Orgánico Procesal Penal se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento abreviado y se ordena remitir las actuaciones al tribunal Unipersonal de Juicio en el lapso correspondiente. Tercero: Se acuerda imponer al imputado LOPEZ ALAYON DEIVI EUDI, las medidas cautelares sustitutivas del ordinal 3°, la presentación cada 8 días ante el Tribunal y después de remitida la causa se presentara ante el Tribunal de Juicio que corresponda, 6° La Prohibición de comunicarse con la victima. Cuarto: Se ordena librar Boleta de excarcelación a nombre del referido ciudadano.

Primero: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal se Ordena se prosiga las averiguaciones por vía del procedimiento ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 ejusdem. Segundo: Se acuerda imponer al imputado SHNEIDER FAJARDO ESPINOZA, las medidas cautelares sustitutivas del ordinal 3°, la presentación cada 15 días ante el Tribunal por un lapso de 6 meses, 6° La Prohibición de comunicarse con la victima, y 8° La presentación de una caución económica, consistente en la presentación de dos fiadores que tengan la capacidad económica equivalente a Cien Unidades Tributarias, debiendo presentar constancia de esos ingresos, Carta de Buena Conducta expedida por la asociación de vecinos, Carta de Residencia y deben tener su lugar de residen.....

PRIMERO: Se declara la aprehensión del ciudadano MUJICA AGUILERA PEDRO ANTONIO, titular de la cedula de identidad: V- 12.071.744, como flagrante por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena continuar la investigación de la presente causa por el procedimiento penal ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte en concordancia con lo establecido en los artículos 13, 280, 282 y 300 ejusdem y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. TERCERO: Se acuerda la inmediata libertad del ciudadano MUJICA AGUILERA PEDRO ANTONIO, titular de la cedula de identidad: V- 12.071.744, por no encontrarse llenos los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también en cumplimiento de la.....

PRIMERO: Se declara la aprehensión del ciudadano MEDINA MIJARES JORGE DAVID, titular de la cedula de identidad: V- 13.477.418, como flagrante por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena continuar la investigación de la presente causa por el procedimiento penal ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte en concordancia con lo establecido en los artículos 13, 280, 282 y 300 ejusdem y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. TERCERO: Se acuerda la inmediata libertad del ciudadano MEDINA MIJARES JORGE DAVID, titular de la cedula de identidad: V- 13.477.418, por no encontrarse llenos los supuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también en cumplimiento de la norma.....

...Declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intento LUIS ALFREDO CASTIBLANCO contra JESUS ALBERTO YAMARTE MEDINA, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo.-

De este análisis realizado en la presente causa, se concluye que en el presente caso no se ha constituido el Tribunal con escabinos por las siguientes razones: Los escabinos no han comparecido en Diez (10) oportunidades, la Representación del Ministerio Público en Cinco (05) oportunidades; los acusados en Siete (07) oportunidades; la Defensa en Cuatro (04) oportunidades. En consecuencia destaca la imposibilidad de constitución del Tribunal por diversas razones, pero es incuestionable la ausencia reiterada de los ciudadanos convocados para participar como escabinos, por lo tanto este Juzgado de conformidad con los artículos 26 y 49.3 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en Salvaguarda de los intereses tanto del imputado como de la victima a una Administración de Justicia expedita, sin dilaciones indebidas; siendo de su competencia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: prescindir de los escabi.....

SE PRACTICO COMPUTO POR SECRETARIA, SEGUIDAMENTE Y VISTO QUE NO FUE EJERCIDO RECURSO DE APELACION ALGUNO, SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA A LOS FINES DE LA CONSULTA DE LEY. OFICIO 633

Primero: ANULA la decisión dictada en fecha 09 de septiembre de 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual se declaro INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, incoada por los ciudadanos WALTER VALENTIN SANDOVAL FUENTES, CARLOS ROMER PALMA MANRIQUE, ROBERT FELIX ANTIAS SEIJAS, AQUILES RAFAEL OLIVARES LOPEZ, RAMON JOSÉ ESCALONA HERRERA, GERMAN ENRIQUE GIL ARGUINZONES, JAIME ARCADIO DIAZ GOMEZ, ELICEO BORGES OLIVARES, EUGENIO RAMON LOYO VILLAVICENCIO, GREGORIO BRICEÑO RIVAS, MARIO ROBERTO GUTIERREZ MEDINA, EDILIO ANTONIO RAMOS BRITO, TRINIDAD ARDILA DE CUEVAS, JULIO CIPRIANO ALVARADO TOVAR, HAMLET JESÚS REGALADO JUAREZ, BENIGNO ANTONIO VELÁSQUEZ REGALADO y JOSÉ ALFONSO TORREALBA PALACIOS, identificados ut supra, contra la Asociación Civil Línea Antonio José de Sucre, también identificada. Segundo: REPONE la presente causa, al estado de que el Juzgado Tercero de Primera In.....

VISTO QUE ESTE TRIBUNAL CONOCE VARIAS MATERIAS, A SABER CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE, Y NO HABIENDO TENIDO OPORTUNIDAD PARA ESTUDIAR A FONDO EL PRESENTE CASO, SE DIFIERE LA OPORTUNIDA DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 10 DIAS DESPACHO SIGUIENTES AL DE HOY.

declara improcedente la solicitud de copias certificadas formulada por el ciudadano Wilmer Antonio Ramones, titular de la cédula de identidad N° V-5.288.642, debidamente asistido por el profesional del Derecho Carlos Arévalo Vargas, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 9.718, correspondiente a la solicitud signada con el N° 6CS2388-04, de conformidad con lo establecido en los artículos 1, 11 y 305 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 95 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.-