...POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrante la aprehensión del ciudadano: FEBLES GARCIA JOSE MANUELZ, titular de la cédula de identidad N° V.-9.120.592; de conformidad al artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de Libertad plena formulada por la defensa pública y en consecuencia, se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento especial previsto en los artículos 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Este Tribunal estima que nos encontramos ante una acción penal que no se encuentra evidentemente prescrita como lo es el delito de: VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA previstos y sancionados en los artículos 42 y 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias; por lo que este Tribunal considera que concurren los supuesto.....

...Así tenemos que al examinar este Juzgado de Control las actas con las cuales se acompaña la solicitud fiscal se observa que no existe un elemento de convicción incriminatorio en contra del ciudadano PEREZ ABREU FRANCISCO SOLANO, por lo cual es improcedente imponer medidas de coerción personal y dar por establecido la comisión del delito alguno ni de autoría del imputado con respecto del mismo, así tenemos entonces que exigiendo el Código Orgánico Procesal Penal suficientes elementos de convicción para estimar que el aprehendido ha sido autor de hecho punible, lo que debe emerger de una pluralidad de elementos de convicción lo cual no ha operado en la presente causa, pues sólo existe la versión policial ello hace procedente la Libertad solicitada por defensa publica, con lo cual se adhiere este despacho al criterio establecido por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia N° 435, de fecha 05 de abril de 2000 con ponencia del Magistrado Rafael Pérez Perdomo, en la .....

...por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano INTRIAGO MURILLO AUGUSTO BIENVENIDO, titular de la cédula de identidad personal número E-84.558.340, conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema de delito VIOLENCIA FISICA y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en el articulo 42 y 39 de la Ley sobre el derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, específicamente, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano INTRIAGO MURILLO AUGUSTO BIENVENIDO, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Por lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público en cuanto a l.....

...por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendido el ciudadano FERNANDEZ FERNANDEZ JESUS EMILIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto la defensa no presentó oposición a dicha solicitud fiscal. TERCERO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público, el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en .....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Se decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito actual y de una acción que no se encuentra prescrita. Segundo: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, esta subsumida en la presunta comisión del delito Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal. Tercero: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa pública de la libertad sin restricciones del imputado auto, siendo que se desprende de las presentes actuaciones que estamos en presencia de un hecho punible. Cuarto: Se ordena la inmediata libertad del ciudadano ARAYA UZCATEGUI RAUL EDUARDO, por tratarse de un delito leve que amerita la medida de privación preventiva de libertad, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 49 cardinal 2 de la Consti.....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: Primero: Se decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito actual y de una acción que no se encuentra prescrita. Segundo: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, esta subsumida en la presunta comisión del delito Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal. Tercero: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa pública de la libertad sin restricciones del imputado auto, siendo que se desprende de las presentes actuaciones que estamos en presencia de un hecho punible. Cuarto: Se ordena la inmediata libertad del ciudadano ARAYA UZCATEGUI RAUL EDUARDO, por tratarse de un delito leve que amerita la medida de privación preventiva de libertad, con fundamento a lo dispuesto en el artículo 49 cardinal 2 de la Consti.....

...por autoridad de la ley, emite los siguiente pronunciamientos: impuesto como ha sido el procesado del procedimiento especial previsto en el articulo 358 del texto adjetivo penal el mismo ha manifestado su deseo de admitir la imputación fiscal y acogerse al mismo, Primero: Se decreta la flagrancia en virtud de que estamos en presencia de la comisión de un delito flagrante, en lo que respecta a la solicitud formulada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento Ordinario, previsto en el ultimo aparte del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda de conformidad tal requerimiento, en virtud de que todavía faltan diligencias que practicar del hecho en concreto. Segundo: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, esta subsumida en la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES, previsto.....

...por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendido el ciudadano CORDOVEZ LOPEZ GUSTAVO ENRIQUE, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento Especial, de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto la defensa no presentó oposición a dicha solicitud fiscal. TERCERO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público, el delito de.....

...por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendido el ciudadano FERNANDEZ FERNANDEZ JESUS EMILIO, de conformidad con lo establecido en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto la defensa no presentó oposición a dicha solicitud fiscal. TERCERO: Este Tribunal acoge la precalificación jurídica dada por la Fiscal del Ministerio Público, el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en .....

...Por Autoridad de la Ley, en presencia de las partes pasa a emitir su pronunciamiento en los siguientes términos: Oído al Fiscal del Ministerio Público y lo alegado por la defensa, este Tribunal observa que en primer termino se decreta la aprehensión en flagrancia del imputado ya que en la presente causa se encuentran cubiertos los supuestos del articulo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al ciudadano MANZO MENDEZ DAVID EDUARDO ya que estamos en presencia de unos de los delitos contemplado en el Código Penal, el cual ha precalificado la Fiscalía de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público como LESIONES PERSONALES, previsto y sancionados en los artículos 413 del Código Penal, hecho punible que merece pena privativa de libertad, el cual no se encuentra evidentemente prescrito por ser de fecha reciente, existiendo igualmente elementos de convicción en las presentes actuaciones para presumir que el imputado de autos es el autor del hecho punible investigado, element.....