declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YORDYS YANNET CARDENAS MENDOZA, venezolana, titular de la C.I. V.- 14.869.366, en contra de la sociedad mercantil PROMOCIONES BINGO. Por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera del lapso legal establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes. LÍBRENSE BOLETAS.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CALIFICACIÓN DE DESPIDO intentada por los ciudadanos HERNANDEZ CASTRO JOSE GREGORIO, RODRIGUEZ HELIA JOSEFINA, ANGGIE ALELY ARANGUREN GONZALEZ, MARTINEZ PABLO JOSE, PANTOJA BERRIOS SORAIDA, RODRIGUEZ CORDERO OLGA ELENA Y CARRANQUEL ESPAÑA YENNY JANETH en contra de la Empresa Industria NUTAL C .A. ambas suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: SE ORDENA a la Empresa Industrias NUTAL, C.A. el reenganche y pagos de salarios caídos (dejados de percibir), a los demandantes, dichos salarios caídos deberán ser cuantificados desde la fecha del despido, es decir el 16 de abril de 1999, hasta la efectiva reincorporación de los trabajadores a sus labores habituales, en fundamento al articulo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo, en razón de que el pago a los ciudadanos: HERNANDEZ CASTRO JOSE GREGORIO, debe ser a razón de CUATRO MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMO (Bs. 4.000,00) diarios, RODRIGUEZ HELIA JOSEFINA, a razón de NUEVE MIL NOVECIE.....

declara: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada IMPORTACIONES INPREVICA S.A., plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano ALFREDO DE RESENDE MAIA en contra de IMPORTACIONES INPREVICA S.A., ambas partes identificadas en actas, TERCERO: se CONDENA a las empresas IMPORTACIONES INPREVICA S.A., a cancelar los siguientes conceptos: ? Articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; 60 días de Preaviso x Bs. 16.666,67 = Bs. 1.000.000,00 ? Articulo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; 150 días de Antigüedad x Bs. 19.444,44 = Bs. 2.916.666,67 ? Vacaciones fraccionadas 11.5 días x Bs. 16.666,67 = Bs. 191.6666, 67. ? Bono Vacacional fraccionado 7.5 días x Bs. 16.666,67 = Bs. 125.000,00 ? Compensación por antigüedad al 18/06/97, 180 días x Bs.16.759,26 = Bs.3.016.666.67 ? Articulo108 de la Ley Orgánica del Trabajo 180 días x Bs.16.759,26 = Bs.3.016.666,67 ? Intereses pasivos causados por .....

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por accidente de trabajo, interpuesta por el ciudadano GILBERTO GIL PEREZ en contra de CARPINTERIA Y DISEÑOS DICAZA, C.A., ambas partes identificadas en actas SEGUNDO: se ORDENA a la parte Demandada, CARPINTERIA Y DISEÑOS DICAZA, C.A., cancelar al ciudadano GILBERTO GIL PEREZ la cantidad de: SESENTA Y DOS MILLONES DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 20/100 CENTIMOS (Bs.: 62.299.954,20) Desglosada de la siguiente manera: UN MILLON CUARENTA MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.1.040.000,00) de acuerdo con el artículo 573 de la Ley del Trabajo, NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y DOS CON 70/100 CENTIMOS (Bs.9.489.992,70) de acuerdo con lo establecido en el artículo Numeral 3°, Parágrafo Segundo del Artículo 33 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente del Trabajo, DIECISEIS MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y UN .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES interpuesta por las ciudadanas JUANA FRANCISCA GONZALEZ, NANCY JOSEFINA PEREZ, RAUMALDA DEL CARMEN ESCALONA, MAXIMA CRUZ, DOMINGA MARTINEZ en contra de PLASTIC ENVASES C.A. ambas partes identificadas en actas, por lo que se ORDENA pagar a las demandantes, los siguientes conceptos: JUANA FRANCISCA GONZALEZ: UTILIDADES, BONO VACACIONAL, BONO POST VACACIONAL, PREAVISO, INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, VACACIONES, BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES FRACCIONADAS, INTERESES SOBRE PRESTACIONES SOCIALES (FIDEICOMISO SEGUROS SEGÚN LA CLAUSULA 50 DE LA CONVENCIÓN COLECTIVA, UNIFORMES SEGÚN LA CLAUSULA 43-A DE LA CONVENCION COLECTIVA y los Beneficios establecidos en la clausula 57 y 93 de la CONVENCIÓN COLECTIVA NANCY JOSEFINA PEREZ: UTILIDADES, BONO VACACIONAL, BONO POST VACACIONAL, PREAVISO, INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD, VACACIONES, BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES FRACCIONADAS, INTERESES SOB.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN propuesta por la parte demandada SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano LUIS ENRIQUE MACHADO LUCES con motivo de la relación laboral que mantuvo con la Sociedad Mercantil MONTAJES GARCIA & LINARES, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. TERCERO: SE ORDENA a la parte demandada MONTAJES GARCIA & LINARES C.A., cancelar al ciudadano LUIS ENRIQUE MACHADO LUCES la cantidad de UN MILLON CIENTO TRES MIL QUINIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 1.103.581,79), por concepto de: 1. Indemnización Sustitutiva de Preaviso (Art.125 DE LA Ley Orgánica del Trabajo) Bs. 257.142,60. 2. Antigüedad (Artículos 108 y 125 de la Ley Orgánica del Trabajo) Bs. 642.856,59. 3. Vacaciones Fraccionadas, Bs. 109.709,89. 4. Utilidades Bs. 75.026,17. 5. Diferencia de Utilidades (Art. 146 de la ley orgánica del trabajo) Bs. 18.756,54. C.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FRANCISCO CARRILLO, venezolano, titular de la C.I V-4.252.165, en contra de la sociedad mercantil PEPSI COLA VENEZUELA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de septiembre de 2000, asentado bajo el Nro. 25, Tomo 223 SGDO; en consecuencia se condena a la demandada en pagar los siguientes conceptos: ANTIGÜEDAD: VACACIONES UTILIDADES BONO VACACIONAL INTERESES SEGUNDO: Se ordena la realización de una EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO dictado, a los efectos de la determinación de la cuantía por los diferentes conceptos ordenados a pagar, con cargo a la parte demandada y bajo los parámetros que han sido en forma precisa establecidos en la parte motiva de esta sentencia. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento de conformidad con el ar.....

DECLARA: PRIMERO: LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoaran los Ciudadanos: ARISMENDI PÉREZ MARCOS, MANZO ESPINOZA LUÍS ALFREDO, RUIZ CASTILLO ROBERTO ANTONIO, MORÓN RAMÓN JOSÉ, GARMENDIA ANGULO RUBÉN ADOLFO, ZAPATA PÉREZ JUAN DE DIOS, ARQUETA VÁSQUEZ JULIÁN H., VERA MÁRQUEZ ENCARNACIÓN, HERRERA CORRALES JULIO, BONACI LEÓN JOSÉ FRANCISCO, TIRADO VALDEMAR, AGUILAR MONCADA LEOPOLDO, MARTÍNEZ BLANCO MANUEL GERÓNIMO, MÁRQUEZ VIERA ALEXIS HUMBERTO, GAVIDIA QUINTERO BRIGIDO, BLANCO REINA WILMER VICENTE, REINA JUAN RAFAEL, VARGAS MORENO ABRAHAM ERNESTO, CANELÓN MORENO ELOY ANTONIO, TORREALBA HUGO MIGUEL, GONZÁLEZ MEJÍAS SIXTO MANUEL, NATERA PALACIO ISRAEL ALFREDO, GAVIDIA MOLINA NAPOLEÓN, OVIEDO ALEXIS JOSÉ, BERNAL BERNAL FELIX ISMAEL, LORCA RODRÍGUEZ JESÚS BENITO. ACEVEDO JOSÉ RAFAEL, MORENO SÁNCHEZ MANUEL SALVADOR, GUERRERO RUBIO JOSÉ MOISÉS, ZAMBRANO FRANCISCO SOLEDAD, GARCÉS VÍCTOR JESÚS, CAPOTE ROMERO ANTONIO MARIA, LACRUZ RAMÍREZ JESÚS.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DAÑO MORAL Y DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano HECTOR EDUARDO ARANGUIZ BUSTOS contra de La Sociedad Mercantil HILANA S.A., HILANDERIA DELCARDADO S.A. TEXTILANA S.A., ambas partes identificadas en actas. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se dicta y publica fuera del lapso previsto para sentenciar, se requiere de la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano GREGORIO JACOBO GARCIA, venezolano, titular de la C.I .V.- 4.878.364, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES METALMECANICA ACERO 21 C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 11 de febrero de 1988, asentado bajo el Nro. 58, Tomo 29-A-pro. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada en pagar los siguientes conceptos: ANTIGÜEDAD INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO VACACIONES CUMPLIDAS UTILIDADES CUMPLIDAS TERCERO: SE ORDENA PRACTICAR EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, a los fines de determinar los intereses moratorios y la indexación o corrección monetaria, la cual deberá ser practicada de acuerdo con los parámetros establecidos en la parte motiva de esta sentencia. La misma se efectuará por un solo experto que designen las partes, en acto único fijado previamente, y en caso de desacuerdo deberá .....