Decisiones del dia 30/01/2012
N° Expediente :
RN-081-12
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: COMEDOR GOURMET, C.A. CONTRA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, A TRAVÉS DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO", CON SEDE EN GUATIRE, EN VIRTUD DEL AUTO DE FECHA 02-09-2011 MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ LA OPOSICIÓN REALIZADA POR LA PARTE HOY DEMANDANTE Y ORDENÓ LA CONTINUACIÓN DE LA DISCUSIÓN DEL ACUERDO COLECTIVO PRESENTADO POR LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA DEMANDANTE
Resumen:
"... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITE la presente demanda de nulidad, sin entrar a analizar la caducidad de la acción de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la medida cautelar de amparo constitucional solicitada por la parte demandante. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional por el abogado RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 23.129, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa COMEDOR GOURMET, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18-12-2008 baj.....
Juez/Ponente:
Maria Pereira
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
RN-024-11
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2012
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: YARITZA MARÍA GONZÁLEZ CANACHE CONTRA
Resumen:
"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de nulidad propuesto por la ciudadana YARITZA MARÍA GONZÁLEZ CANACHE en contra del acto administrativo contenido en la providencia administrativa N° 470-2010, dictado en fecha 10 de septiembre de 2010, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Bolivariano de Miranda, en el expediente administrativo Nº 016-2010-01-00001, mediante el cual se declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Yaritza María González Canache en contra del Ministerio del Pode Popular Para la Agricultura y Tierras ..."
Juez/Ponente:
Leon Porras Valencia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
29.762
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2012
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: MILAGROS GARCÍA CASTILLO
Resumen:
...En este orden, este Tribunal encuentra que la conducta asumida por la querellada, se subsume en el supuesto previsto en la sentencia supra citada, siendo que en ausencia total de un pronunciamiento judicial previo, procedió a cortar los servicios de agua y de luz del inmueble respecto del cual la querellante manifiesta ser arrendataria, conducta ésta ajena a toda base normativa y lesiva de los derechos constitucionales previstos en los artículos 49 y 82 de nuestra carta magna, razones por las cuales debe esta juzgadora necesariamente declarar con lugar el presente amparo constitucional y consecuentemente, ordenar el reestablecimiento de la situación jurídica infringida y por demás aceptada por la querellada según los razonamientos anteriormente expuestos, consistente en ordenarle a la agraviante restituir los servicios de agua y de luz del inmueble ubicado en el Sector Rómulo Gallegos, número 35-B, Los Teques, Estado Miranda, y así se establece.
Juez/Ponente:
Elsy Madriz Quiroz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
N° Expediente :
3412-11
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: PÉREZ FLORES LUIS ENRIQUE CONTRA IMPORTADORA MSTAR, C.A.
Resumen:
En este estado, ambas partes solicitan a éste despacho la homologación de Ley, en virtud del convenimiento celebrada como resultado de la mediación positiva de la Jueza Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave. Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la representación judicial de la parte accionante, con la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil CORPORACIÓN RIBON, C.A., lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia,.....
Juez/Ponente:
Kelly Alejandra Sánchez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
N° Expediente :
4120-11
N° Sentencia :
Fecha: 30/01/2012
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: HÉCTOR GABRIEL PÉREZ AMARAR CONTRA GRUPO TRANSBEL, C.A.,Y CORPORACIÓN BELCORP, C.A. Y CORPORACIÓN BELCORP, C.A.
Resumen:
"... este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano HÉCTOR GABRIEL PÉREZ AMARAR en contra de las sociedades mercantiles GRUPO TRANSBEL, C.A., y CORPORACIÓN BELCORP, C.A., todos identificados supra; en consecuencia, se condena a las empresas demandadas a pagar al actor las cantidades dinerarias equivalentes a los siguientes conceptos: prestación de antigüedad, utilidades vencidas y fraccionadas, indemnización por antigüedad e indemnización sustitutiva del preaviso; así como, las cantidades correspondientes a intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora e indexación monetaria, los cuales serán calculados mediante experticia complementaria .....
Juez/Ponente:
Leon Porras Valencia
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo