Por recibido nuevamente del Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda el expediente signado con el número 326-03, seguido al joven adulto IDENTIFICACION OMITIDA, con cédula de Identidad número V-XXXXXX, por la comisión del delito de DETENTACION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 278 del Código Penal, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 11-07-2003, y aclaración de la sentencia de fecha 14-10-2003 y sancionado a cumplir la medida de Reglas de Conducta, prevista en el artículo 624 y 620 literal ¿b¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de un (1) año, consistente en la presentación del Servicio Militar. Désele entrada bajo el número original que le fue asignado primariamente y anótese en el libro de causas correspondiente bajo el No. 1E-222-03. Así mismo, a los fines de proceder a la ejecución de la medida impuesta. Así mismo, por cua.....

Por recibida, la actuación No. 0488-2003, del Tribunal de Primera Instancia en función de Ejecución de esta Sección de Adolescente, seguida a los adolescentes IDENTIFICACION OMITIDA Y IDENTIFICACION OMITIDA, ambos Indocumentados, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 30-09-2003, por la comisión del delito de Robo Agravado y Detención Ilícita de Arma de Fuego, previstos en los artículos 460 y 278 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, y sancionados a cumplir la medida Privativa de libertad, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de dos (2) años ambos adolescentes. Désele entrada y anótese en el libro de causas correspondiente. Así mismo, a los fines de proceder a la ejecución de la medida sancionatoria impuesta, se acuerda el traslado de los adolescentes para el día lunes 10-11-2003 a las 09:30AM, así mismo se acuerda librar oficio al SEPINAMI, con.....

...declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por haberse hecho la acumulación prohibida establecida en el artículo 78 Ejusdem, en la demanda de DESALOJO interpuesta por el ciudadano: PIERO ANTONIO VALSANIA MENSO contra el ciudadano: JULIO CESAR NAVARRO SANDOVAL. Como consecuencia de esta declaratoria se acuerda: SEGUNDO: REPONER la causa al estado de que la parte actora subsane dicha cuestión previa, conforme lo establece el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Deja sin efecto todas las actuaciones subsiguientes a la fecha 01 de junio de 2000, exclusive, es decir, quedando con todo su valor el escrito contentivo de la contestación a la demanda; y CUARTO: Ordena la remisión del presente expediente a dicho Juzgado, una vez se hayan notificado las partes de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 Ejusdem a los fines d.....

...Recibido el anterior expediente procedente del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, constante de cuatro (4) piezas, en (241) folios útiles la primera pieza, en (456) folios la segunda pieza, en (357) folios útiles la tercera pieza, en (96) folios la cuarta pieza, en (46) folios el cuaderno de medidas, y dos cuadernos separados constantes de (6 y 8) folios útiles, y el cuaderno de Tercería en (59) folios útiles; se le da entrada nuevamente en los Libros respectivos bajo el N° 97-5639, désele cuenta al Juez...

DECLARA: PRIMERO: Se declara la nulidad del auto de fecha 12 de Noviembre de 2002...SEGUNDO: Se repone la presente causa al estado de que se practique la citación personal de la parte demandada.

... resulta improcedente la solicitud de ejecución de sentencia formulada por la representación judicial de la parte demandada, toda vez que como ya se señaló anteriormente la presente acción fue declarada sin lugar. 2.- En relación a la solicitud de suspensión de la medidas decretadas contra los bienes propiedad del ciudadano VITTORIO PIACCENTINI PUPPARO, se desprende de autos especialmente del cuaderno de medidas abierto al efecto, que al folio (uno) del mismo, corre inserto auto dictado por este Tribunal en fecha 11 de abril de 1996, mediante el cual se señaló que se proveerá con respecto a la medida ejecutiva de embargo solicitada una vez que el demandante preste y constituya caución o cualesquiera de las garantías, conforme a las previsiones del artículo 590 del código de Procedimiento Civil, fianza ésta que nunca fue presentada y por consiguiente, nunca decretada medida alguna, razón por la cual resulta improcedente tal solicitud...

este Tribunal ACUERDA DECRETAR EL CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD

... este Tribunal a los fines de complementar la citación de la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 218 del Código de Procedimiento Civil, ordena librar Boleta de Notificación al ciudadano FLORENCIO BERNABET SILVERA,...

...Con fundamento en las consideraciones expresadas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara la Nulidad de las actuaciones realizadas a partir del auto de fecha 07 de julio del 2003, y en consecuencia REPONE LA CAUSA al estado de nueva admisión, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 207 del Código de Procedimiento Civil....

SE ACUERDAN LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS. DE LA SENTENCIA DICTADA EN FECHA 01-09-2003, POR ESTE TRIBUNAL