este Tribunal ordena notificar a las partes del avocamiento de quien suscribe, e instar a las partes a comparecer ante este Tribunal a manifestar sobre el interés o no en impulsar la presente causa, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes al vencimiento del lapso de diez (10) días de despacho de la última notificación que conste en autos, el cual se les concede para tenerlas por notificadas, y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, de conformidad con los artículos 12, 242, 243, 271, 350 y 354 del Código de Procedimiento Civil, declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, seguido por el ciudadano JESUS CLEMENTE ROVAINA RODRIGUEZ, contra la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda, todos anteriormente identificados. En consecuencia, el demandante no podrá volver a proponer la presente demanda, antes de que transcurran noventa días continuos después de publicada la presente decisión, conforme a lo dispuesto en los artículos 354 y 271 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JUAN ARIZA, quien era en vida venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-238.795 y quien falleció Ab-intestato en fecha 20 de Mayo de 2.014; a los ciudadanos ROSA MARÍA ARIZA JULIO, LUIS RAMÓN ARIZA MIRANDA y JUAN ALBERTO ARIZA MIRANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V-12.683.063, V-4.883.519 y V-4.883.505 respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, dejando copia previa certificación en actas por secretaría.-

En consecuencia, este Juzgado sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos, actuando conforme a lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152, en fecha 02 de Abril de 2009, DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la ciudadana HERIBERTA VILLEGAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.240.048, sobre unas bienhechurías contentivas de una vivienda de dos plantas, construida en una porción de terreno que forma parte de uno de mayor extensión de propiedad municipal

este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acuerdo transaccional laboral celebrado por las partes, antes identificadas, con respecto a todos los conceptos demandados en el presente juicio y cancelados a los trabajadores señalados anteriormente, demandados en el presente juicio con lo establecido el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia del artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Estas razones de hecho y de derecho fueron expuestas por este Tribunal, durante el desarrollo de la Audiencia preliminar, tal como consta en la relación sucinta del acta que antecede al presente auto, lo cual debidamente explicado a las partes y en especial al acusado JORGE EMILIO SANCHEZ PESTANA, quien nuevamente fue impuesta del contenido del artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y de los artículos 127 numeral 8, 133 y 135 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido que no está obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, y de y en especial al procedimiento especial de ADMISIÒN DE LOS HECHOS, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Corte de Apelaciones se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el ABG. JOAQUIN BRICEÑO, INPREABOGADO Nº 35.990, en su condición de Defensa Privada del ciudadano ALEXIS JAVIER MORALES DURAN titular de la cedula de identidad Nº V-9.709.428, de conformidad a lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantí.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA procedente en Derecho la pretensión de cumplimiento de contrato contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil AGROPECUARIA PENSA, C.A., contra la sociedad mercantil REPRESENTACIONES REMI C.A., ambas partes identificadas en el presente fallo. Como consecuencia de tal determinación, se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto de la demanda, constituido por: un galpón con una superficie aproximada de QUINIENTOS METROS CUADRADOS (500 Mts2) de construcción, dotado internamente de un local para oficina con baño incorporado y un baño auxiliar, que forma parte integrante del inmueble conformado por dos parcelas de terre.....

Vista la decisión citada, quien suscribe hace suyo el criterio sentado y establece que el instrumento poder otorgado por la trabajadora a los Procuradores Especiales del Trabajo, se basta por sí mismo para sostener la representación en juicio toda vez que solo le estaría dado, en caso de esta facultad especial de disponer del derecho en litigio, a la necesaria presencia de la trabajadora en la audiencia, pero que sin embargo dicha representación es suficiente para todos los actos necesarios para llevar a buen término el fin último del proceso adjetivo laboral el cual es la mediación, en cuya etapa ambas partes, pueden hacer uso de alguno de los medios de autocomposición procesal, entiéndase convenir, transigir o desistir. Así se decide. Por los razonamientos de hecho y de derecho explanados así como de los criterios citados, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la impugnación presentada por la representación de la parte demandada en contra del instrumento poder presentado a los autos .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA -CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 01 de Abril del 2016. 205° y 157° Vista la diligencia suscrita en fecha 28/03/2016, por el Abogado GIOVANNI AUGUSTO TREPICCIONE HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 68.421, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DENNIS RICARDO ABREU DONAIRE, titular de la cédula de identidad Nº 20.027.669, en su carácter de parte demandante en el procedimiento incoado en contra de la entidad de trabajo RECUPERADORA DEMETAL LA SALIDA C.A, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS DERECHOS LABORALES E INDEMNIZACION, mediante la cual desiste de la demanda. Este Juzgador, observa de las actas que conforman el presente expediente que en fecha 08/03/2016, fue recibida por an.....