PRIMERO: ACUERDA LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado BANDER MILLER LUIS MIGUEL, venezolano de 38 años de edad, nacido en la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, en fecha 30 de enero de 1967, de estado civil casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. 10.276.685, residenciado en Carrizal, Barrio Los Vecinos, casa sin número, cerca de la Bodega, Municipio Autónomo carrizal, Estado Miranda, por un tiempo igual UN (1) MES Y DOCE (12) DIAS, conforme con lo previsto en el artículo 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo previsto en el artículo 479 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: El penado BANDER MILLER LUIS MIGUEL, cumplirá la pena el día 16 de mayo de dos mil cinco (2005).

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:

Este Tribunal encontrándola que no es contraria a derecho, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Homologa el Desistimiento acordado entre las partes, dándole efecto de cosa juzgada.

...DECLARAR EXTINGUIDA LA INSTANCIA y, consecuentemente, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. Notifíquese al supramencionado a contactar a la Contabilista adscrita a éste Tribunal, a los fines antes indicados.-

...este Juzgado NIEGA, por extemporánea la apelación incoada por el abogado JULIO BRAVO MONAGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.374, en su carácter de parte actora, y así se decide...

...este Tribunal por cuanto observa que el recurso fue ejercido oportunamente, OYE LA APELACIÓN en ambos efectos conforme a lo establecido en el artículo 294 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia ordena de inmediato la remisión del presente cuaderno de tercería junto con oficio al Juzgado Superior Civil...es por lo que este Tribunal NIEGA la apelación interpuesta y así se decide...

esta Instancia Superior declara de oficio LA NULIDAD del fallo dictada por el referido Tribunal de Control, en fecha 22 de diciembre de 2000, y los actos consecutivos que dependieren de el acto anulado, conforme a lo estipulado en los artículos 195 y 196, Ibidem, ordenándose en consecuencia la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un nuevo Juez o Jueza distinta a la que profirió la decisión que se anula, conforme a lo dispuesto en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal......Se declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por la recurrente....Se ANULA decisión dictada por el tribunal de la causa, de fecha 22 de diciembre de 2000..." Por cuanto, de la trascripción anterior se evidencia que la referida Decisión proferida por esa Superioridad entre otros, declara de oficio LA NULIDAD del fallo dictada por este Tribunal de Control, en fecha 22 de diciembre de 2000, y los actos consecutivos que dependieren de tal acto anulado, conforme a lo estipulado e.....

Acto seguido el Tribunal pasa a disponer en los siguientes términos Acepta la admisión de los hechos echa por el acusado, DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO por el lapso de UN AÑO contados a partir de la presente fecha. Impone las siguientes condiciones: 1.- Residir en lugar determinado, con la advertencia de que en caso de cambiar de domicilio deberá participarlo por escrito al Tribunal. 2.- Finalizar la escolaridad básica, a lo cual deberá presentar constancias trimestrales de su continuidad de estudios. 3.- No portar armas de ningún tipo; 4.-Presentación cada 30 días por ante el Centro de tratamiento Comunitario Región Capital, que al efecto se le designe, quien asignará el correspondiente delegado de prueba que informara sobre el cabal cumplimiento de lo aquí ordenado. 5.- prohibición Expresa de comunicarse con las víctimas en este caso. Todo conforme a los ordinales 1°, 2, 5° y 9° del artículo 44 de la Norma adjetiva penal. Se ordena Notificar al Tribunal Supremo de Jus.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Dicta el siguiente pronunciamiento: Declara IMPROCEDENTE la solicitud presentada y ordena su devolución al actor a los fines de que presente la misma ante el Tribunal y Jurisdicción que corresponda. Publíquese, regístrese, déjese copia, Cúmplase. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO LA SECRETARIA AB. SANDRA SATURNO En esta misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA AB. SANDRA SATURNO

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano: SUAREZ DIAZ KELVIN ISACC, titular de la cédula de identidad N° 18.129.550, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante, residenciado en la Urbanización Mopia 03, sector 03, calle 09, vereda 08 casa N° 07 Santa Teresa del Tuy edo Miranda e hijo de Yhajaira Xiomara Díaz y Wilfredo José Suárez, por encontrarse incurso en la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado el artículo 455 del Código Penal Venezolano Vigente y el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, en virtud de estar llenos los extremos legales de los artículos 250 n.....