...DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías descritas en la solicitud que encabeza estas actuaciones, a favor de la ciudadana MARY MARGARITA GARCIA ALDANA, antes identificada, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

...DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD a favor de la ciudadana YAJAIRA BERROTERAN ANDRADE ante identificada, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sobre las bienhechurías identificadas en la solicitud que encabeza estas actuaciones. .

...DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO especial, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar la solicitud en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión de la presente solicitud al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.------------------------------- Publíquese, diarícese, agréguese al expediente y archívese copia de la presente decisión.---------------------------------------------------------------------------------------------------

... DECLARA: Perimida la presente causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------

Esta Juzgadora declara la suspensión de la celebración de la venta, en todo lo que respecta a la participación del ciudadano RONALD JOSE MORFE MARTINEZ, venezolano mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.653.422, es decir el 50% de su participación del referido bien por pertenecer el mismo a la comunidad conyugal mantenida con la ciudadana HEGLI GHEMALI BRAVO RONDON, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-10.867.509.

... Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la población de Rio Chico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de acuerdo al computo practicado por Secretaria declara extemporáneo el escrito de contestación presentado en fecha 02 de junio de 2014, por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO RUIZ MORALES, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.474.917; igualmente, este Sentenciador, declara que dicho escrito no fue suscrito en presencia de la Secretaria de este Despacho, por el abogado LUIS LEONARDO LEON FERNANDEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 84.846, solamente fue presentado por el referido ciudadano, y así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de COBRO DE BOLIVARES, incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES ADMYSER, C.A., en contra del ciudadano OSCAR JOSE FERREIRA QUINTERO, ambas partes suficientemente identificadas al comienzo del fallo. SEGUNDO: Se condena al pago de TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON TREINTA CENTIMOS (Bs.37.516,30), cantidad perteneciente a los recibos insolutos referidos a los meses de febrero de 2009 hasta el mes de enero de 2011, los cuales se dan aquí por reproducido. Febrero 2009 Bs. 820,91; Marzo 2009 Bs. 731,97; Abril 2009 Bs. 764,11; Mayo 2009 Bs. 614,19; Junio 2009 Bs. 624,34; Julio 2009 Bs. 890,25; Agos.....

Primero: PROCEDENTE EN DERECHO el desistimiento efectuado el 03 de junio de 2014, por la ciudadana ZULAY JOSEFINA MARCANO DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-2.789.807 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 143.136, quien actúa en su propio nombre y representación, de conformidad con lo establecido en los artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Remítase en su oportunidad legal el presente expediente al Tribunal de origen. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión.

...por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA PENA, por fallecimiento del penado HECTOR JOEL GUEVARA DIAZ, V- 19.274.604, quien fuera condenado en fecha 29-03-2011, por el Tribunal 4° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a cumplir la pena de SEIS (06) Años de Prisión, como autor responsable del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal; de conformidad con el artículo 103 del Código Penal y en relación con el artículo 471, numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, en concordancia con los artículos 26 y 49 de Nuestra Carta Magna...

...En tal sentido este Tribunal de Ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 465 segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, el cual establece que corresponde conocer del presente Recurso extraordinario a la Corte de Apelación de este Circuito Judicial Penal y Sede, y en apego al contenido del artículo 466 ejusdem, que consagra que el procedimiento para el recurso de revisión, será el establecido para el recurso de apelación, como en el presente caso, en virtud de ello se procede de inmediato a emplazar al Fiscal del Ministerio Publico, para que dentro del lapso de cinco (5) días, establecido en el articulo 446 Ibidem, y una vez presentada la contestación de parte del Fiscal del Ministerio Público o vencido dicho lapso, se proceda a remitir el Recurso de Revisión, con copia certificada de la sentencia definitiva, del auto de ejecución de la sentencia, y del escrito presentado por el penado contentivo del recurso de revisión...