...por Autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recursos de Revisión de Sentencia interpuesto en fecha cinco (05) de marzo de dos mil quince (2015) por el ciudadano CESAR GABRIEL ZERPA, en su condición de penado. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada y publicada por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, publicada en fecha quince (15) de mayo de dos mil doce (2012), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional antes prenombrado, condenó al mencionado ciudadano a cumplir la pena de quince (15) años de prisión, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal venezolano, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de BARTOLOMÉ JOSÉ GONZÁLEZ PÉREZ, todo conforme a lo establecido en el artículo 24 Constitucional y 462 del Código Orgánico Procesal Penal...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, ordena librar nuevamente comisión al Juzgado Distribuidor de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Los Teques, a los fines de que el alguacil de ese Tribunal, practique la notificación de los ciudadanos FRANCISCO RAFAEL GUTIERREZ GARCIA y JOSE ANGEL BERNAL PEREZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.877.564 y V-6.460.690, respectivamente, del abocamiento de la Juez en la presente causa.

De esta transcripción se desprende que al excluirse del procedimiento consagrado en el artículo anterior la tercería prevista en el ordinal 3° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, la misma no debe ser sustanciada y tramitada en cuaderno separado, ya que el artículo 377 dispone que se realice mediante diligencia o escrito, lo que conlleva a que tal solicitud, sea tramitada no como una demanda de tercería, sino como un acto procesal integrado al cuaderno principal del respectivo expediente. Así se declara.

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en nombre de la República y por la autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento contenido en la diligencia de fecha veintiocho (28) de mayo de 2015, suscrita por la abogada MARZOLAYDE TIBISAY CHACON MEJIAS, antes identificada, por carecer de facultad para ello, con fundamento en lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1- CON LUGAR la demanda de DIVORCIO por la ciudadana FLOR MARIA RONDON BELLO venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-5.404.524 contra el ciudadano ALCIDES JOSE ROJAS GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-4.253.626. 2.- Disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 21 de enero de 1982, ante el Prefecto del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda hoy Oficina de Registro Civil y Electoral del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, la cual riela bajo el acta N° 4, folio Nº 04.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Abogados JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ y ÁLVARO GUERRERO HARDY, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 42.249 y 91545, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente, Transporte de Productos Siderúrgicos, C.A. (TRANSPROSICA C.A......

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los Abogados JOSÉ VALENTÍN GONZÁLEZ y ÁLVARO GUERRERO HARDY, inscritos en el IPSA bajo los Nros. 42.249 y 91545, respectivamente, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente, Transporte de Productos Siderúrgicos, C.A. (TRANSPROSICA C.A.) contra el A.....

Se dio inicio a la Prolongación de la Audiencia Preliminar pautada para este día, concediéndole el derecho de palabra a la representación judicial de la parte actora, quien debidamente asistido de abogada en ejercicio DESISTE en este acto del procedimiento incoado en contra de la Entidad de Trabajo demandada INVERSIONES RM 2010, C.A., asímismo se le concedió el derecho de palabra a la representación judicial de la parte demandada, quien manifestó a esta audiencia estar de acuerdo con el desistimiento planteado por la parte actora en los términos expuestos. En consecuencia, examinado el desistimiento presentado por la parte actora y su apoderada judicial, no siendo contrario a derecho ni a las buenas costumbres, por cuanto reúne los requisitos legales, y en virtud de que el desistimiento formalmente del procedimiento fue interpuesto por la parte actora representado de abogada en ejercicio, este Tribunal HOMOLOGA, el desistimiento del procedimiento. Asimismo, el referido desistimiento ad.....

En consecuencia, conforme al contenido de la sentencia parcialmente transcrita y verificada la fijación de la Audiencia Preliminar correspondiente a la presente causa, lo cual se hizo de conformidad con el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como la publicidad que se le ha dado a dicha fijación tanto en el expediente como en la cartelera del Tribunal y la pagina Web www.tsj.gov.ve site Región Miranda, se evidencia en principio que la parte accionante se encontraba a derecho desde la interposición de la presente demanda y que contaba con los medios suficientes para darse por enterado de la celebración del acto. En consecuencia de la incomparecencia de la parte demandante al acto de Audiencia Preliminar, se presume la inobservancia del demandante al llamado que hiciere Tribunal. Por lo anteriormente expuesto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 130 la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación .....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO celebrado entre las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Una vez vencidos los lapsos establecidos en la ley se ordenará su archivo definitivo y su posterior remisión al archivo judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación del presente fallo en la página Web de la Región del estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los cuatro (04) días de mes de mayo del año dos mil quince (2015). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA Abg. CARMEN VIOLETA CEDRE TORRES .....