...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia por el presunto delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación puedan ser modificada. SEGUNDO: Este Tribunal, en virtud a lo solicitado tanto por la Vin.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y a los fines de dar cumplimiento a los derechos y garantías establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, garantizar asimismo una titula Judicial efectiva, el debido proceso y el Interés Superior del Adolescente en sala, Decreta: PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación dada por el Ministerio Público en esta audiencia de los delitos de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 453, numeral 4 del Código Penal, en concordancia con el artículo 80 ejusdem. Asimismo se ordena la continuación de la presente causa por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Vista las actas policiales que conforman el presente expediente, y oída igualmente la exposición dada en esta audiencia por representante del Ministerio Público, este Juzgador acoge.....

Decreta: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra el hoy joven adulto Omisión de identidad de conformidad con el articulo 65 de la Lopnna; y en consecuencia de ello, extinguida la acción penal.

...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, actuando en función de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Hace los siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 578 de literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía 17ma del Ministerio Público. SEGUNDO: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y tomando en consideración que el imputado se encuentra sus estudios a Nivel Superior, tal como consta en actas con los documentos consignados en esta Audiencia por la Defensa Pública, quien aquí decide Condena al adolescente (IDENTIDAD Y DATOS PROTEGIDOS), por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS y NIÑAS, previsto en el artículo 259 e la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

CONDENA a los acusados SANZ MENDEZ JULIO CESAR y URBINA CARDENAS LINDOMAR, ampliamente identificados al inicio de la presente decisión, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DIAS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal vigente para el momento que acaecieron los hechos en relación con los artículos 80 y 83 ambos del Código Penal, conforme a lo previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se le condena igualmente a cumplir las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal vigente y se le exonera al pago de las costas procesales en atención a lo previsto en el artículo 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Decreta: PRIMERO: este Tribunal decreta se siga con los tramites del procedimiento Ordinario. Asimismo que acoge la precalificación fiscal, como lo es el delito de ROBO EN MODALIDAD DE ARREBATON EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el Artículo 456 del Código Penal en concordancia con el articulo 80 ejusdem. SEGUNDO: El Tribunal le impone al adolescente de las medidas Cautelares contenidas en el artículo 582 en sus literales "B" y "C" de la LOPNNA, es decir, la entrega a su representante, ciudadana MAIRA JUDITH PACHECO BRITO, titular de la cédula de identidad Nro.V-16.935.460, y la presentación dos veces por semana, por ante este tribunal, durante tres (3) meses. TERCERO: Quedan notificadas las partes del presente pronunciamiento de conformidad con lo establecido en el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

...por Autoridad de la Ley, SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre los acusados ORTEGA GONZALEZ ANGEL DE JESUS, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-18.323.762, VENEZOLANO, NATURAL DE LA GUAIRA, ESTADO VARGAS, FECHA DE NACIMIENTO 01-08-1986, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESION Y OFICIO: OBRERO, HIJO DE MAGALY GONZALEZ (V) Y JESUS RAFAEL ORTEGA (V) RESIDENCIADO: BARRIO MARE ABAJO CASA Nº 48, DE COLOR VERDE CLARO, FRENTE A LA PLAZA LOS NEGROS CATIA LA MAR, PARROQUIA CARLOS SUBLE, TELEFONO: 0412-384-05-80 y RODRIGUEZ LOVAINA WELSIN JOSE, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-20.005.326, VENEZOLANA NATURAL DE LA GUAIRA, ESTADO VARGAS, FECHA DE NACIMIENTO 23-06-1991, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESION U OFICIO DEPORTISTA, HIJO DE GIOCONDA MARGARITA ROVAINA (V) Y RICHARD JOSE RODRIGUEZ BURGOS (V) RESIDENCIADA: BARRIO MARE ABAJO, CASA S/N, DE COLOR AZUL CLARO SECTOR VILLA MAR, FRENTE A LA PLAZA LOS BLANCOS, CATIA LA MAR, TELEFONO 0412-7.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la imposición de medida cautelar sustitutiva al acusado GONZALEZ ESCALONA LUIS MIGUEL, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.554.278, Natural de Ocumare del Tuy, Estado Miranda, de 25 años de edad, fecha de de estado civil soltero, de profesión albañil, residenciado en Calle Principal del Sector santa Bárbara de la Tortuga, casa s/n, de bloques sin frisar, al lado de la licorería blanco mar, Santa teresa del Tuy, Estado Miranda, de oficio acuerda mantener vigente la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en su contra en fecha 05-06-2009, por el Tribunal 1º de Primera Instancia en funciones de Control de e.....

DECLARA SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos en su debida oportunidad por las Abogadas GIOCONDA ARIAS y ABG. NATALY IVANOHUA PEÑA VIÑA en su condición de Apoderadas Judiciales de la Querellante CARMEN YOLANDA RIOBUENO y el Profesional del Derecho VÍCTOR GONZÁLEZ ALTUVE, en su carácter de Fiscal Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 08 de enero de 2010, por Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y Sede, mediante la cual decreta el DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que cesó el núcleo central de ésta acción recursiva, una vez emitida decisión por parte del Juzgado A-Quo, mediante la cual se condena a cumplir una pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN a los ciudadanos FREDDY ENRIQUE ÑAÑEZ CABRERA Y WILMER ALBERTO BELMON.....

este Tribunal del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, actuando en función de control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescente, según lo dispuesto en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, de conformidad con lo artículos 615, en relación con el artículo 318 numeral 3° y 48 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por remisión expresa del artículo 537, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, observando que en el presente caso ha operado la prescripción configurándose de este modo una causa de extinción de la acción Penal, haciendo imposible el enjuiciamiento, por cuanto en la presente causa la prescripción se ha producido a favor de los imputados identificados, faltando así la co.....