...por Autoridad que le Confiere la Ley: PRIMERO: ANULA la decisión emitida en fecha veintiséis (26) de mayo de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede Los Teques, en la oportunidad de la realización de la Audiencia Preliminar en la presente causa, mediante la cual el órgano jurisdiccional prenombrado decretó EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS ACTUACIONES de la causa seguida en contra del ciudadano CARRILLO GUERRERO JOSÉ ENRIQUE, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal. SEGUNDO: Se ORDENA remitir las actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo, a los fines de que se distribuya a un Tribunal de Control distintito al que emitió el fallo anulado y se realice una nueva Audiencia Preliminar, prescindiendo de los vicios señalados en la presente decisión...

... En consecuencia este Despacho Judicial, a cargo de la Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guatire, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el presente acuerdo ...

...se evidencia que este Tribunal no tiene competencia en razón del territorio para conocer y tramitar la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO, siendo competente el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías, con sede en San Antonio de Los Altos, de esta misma Circunscripción Judicial. Como consecuencia de lo anterior, este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZON DEL TERRITORIO y declina la competencia al referido Tribunal, ordenándose remitir el presente expediente mediante oficio, una vez quede firme la presente decisión...

...por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho JUSMAR CASTILLO, Defensora Pública Penal Decimo Cuarta (14°), adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en su carácter de defensora del ciudadano WILLY JEFERSON ROMERO HERNANDEZ, y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de agosto de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en ocasión de la realización de la audiencia de presentación del Imputado WILLY JEFERSON ROMERO HERNANDEZ, mediante la cual, en base a lo preceptuado en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado WILLY JEFERSON ROMERO HERN.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: DANIEL JARAMILLO, en su carácter de Defensor Público del ciudadano: SEIJAS COELLO EDWIN GABRIEL. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha doce (12) de septiembre de dos mil catorce (2014), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual, entre otras cosas, el Órgano Jurisdiccional: DECRETÓ LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano: SEIJAS COELLO EDWIN GABRIEL, por la presunta comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal...

...por Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho SOR BAZAN, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano JORGE GOICOCHEA ARTILES, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha veintinueve (29) de agosto de dos mil catorce (2014), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, NEGÓ EL OTORGAMIENTO DE LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA EN LA MODALIDAD RÉGIMEN ABIERTO al Penado JORGE GOICOCHEA ARTILES...

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho CARLOS WILFREDO HURTADO ARRIOJA y EGLEÉ BEATRIZ MORANTE OBREGÓN, en su carácter de Fiscales Provisorio Trigésimo y Auxiliar Interina Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, en fecha 21 de junio de 2.014 mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional admitió parcialmente la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, atribuyéndole al ciudadano YIVERSON RAFAEL RADA COMMARAN, la presunta comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO, previsto y penado en el artículo 455 del Código Penal y USO DE FACSIMIL, tipificado en el artículo 114 de la Ley Orgánica para el Desarme y Control de Armas y Municiones

ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada KARLA SANTIN BRACAMONTE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisióndictada por el Tribunal Tercero Itinerante de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 10 de abril 2014, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional admitió parcialmente la acusación, presentada por la representante del Ministerio Público en contra de los VICTOR DAVID CASTILLO RUÍZ Y LUIS MENDOZA, la presunta comisión del delito de SECUESTRO AGRAVADO A TÍTULO DE COAUTORES, previsto y penado en el artículo 3 en concordancia con el artículo 10 numeral 1 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y 83 del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS GUILLERMO LOZANO, en su carácter de defensor privado del ciudadano MÉRIDA BERROTERÁN JUNIOR DARÍO, en contra la decisión publicada en fecha 25 de septiembre 2.014, proferida por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado y penado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 2 y 3 ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano ... SEGUNDO: Se acuerda fijar la realización de la audiencia oral para el día JUEVES 13 DE NOVIEMBRE DE 2.014, a las DIEZ (10:00) HORAS DE LA MAÑANA, a tenor de lo consagrado en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por los abogados AENGIET BANGLADECHN FIGUEROA HERNÁNDEZ y JOSÉ ANTONIO ALADEJO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 30 de agosto de 2014, en la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos CARLOS JOSÉ MARTÍNEZ SEGOVIA, EUGENIO JOSÉ SIFONTE, DANILO BOLÍVAR, CARLOS EDUARDO CHÁVEZ JIMÉNEZ y JESÚS ALBERTO REVERON GRAGIRENA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y penado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo 48 en relación con el artículo 83 del Código Penal; AGAVILLAMIENTO previsto y penado en el artículo 286 Ejusdem; PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LIBERTAD, tipificado en.....