Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/06/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 16] Página 1 de 2
N° Expediente : MP21-P-2004-001244 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO CARTAYA SERRANO LUIS GUILLERMO/FISCAL:7MO. DEL MINISTERIO PUBLICO,DR. JOSE ANTONIO MENESES ROJAS/ DEFENSOR: PUBLICO PENAL .DRA. LUZ MARINA TATIS
Resumen:
Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal 7mo. del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en articulo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por considerar este juzgador que las circunstancia de tipo y modo de los hechos es.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-000120 N° Sentencia : Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Revisión De Medida Cautelar
Partes:
ACUSADO RAYDERSON NARVAEZ URBINA Y BRANIGAN JOSE VELAZQUEZ / DEFENSA MICHEL SARMIENTO / VICTIMA LA COLECTIVIDAD
Resumen:
este Tribunal, ACUERDA: Mantener las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad consistentes en la presentación cada ocho (8) días ante la Oficina de Alguacilazgo de esta Extensión del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, por una lapso de seis (6) meses establecida en el Ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y cambiar la presentación de 2 fiadores que acrediten la cantidad de CIENTO VEINTE UNIDADES TRIBUTARIAS en su conjunto, para cada uno de los imputados, establecida en el Ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presentación de dos (2) a cuatro (4) fiadores que acrediten la cantidad de OCHENTA UNIDADES TRIBUTARIAS en su conjunto, para cada uno de los imputados. En consecuencia se acuerda librar la correspondiente boleta de traslado al Centro Penitenciario Región Capital Yare II a los fines de imponer a los imputados de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Nelida Acosta
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 2C22068-04 N° Sentencia : 2C22068-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
MENDOZA COLINA HERNAN JOSE
Resumen:
Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 455 ordinal 4° en relación con el artículo 80 del Código Penal, HURTO CALIFICAD EN GRADO DE FRUSTRACION. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, el tribunal considera que se encuentran llenos los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pero considera que se puede garantizar las resultas del procesos, con la imposición de las medidas cautelares sustitutivas de libertad, establec.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22067-04 N° Sentencia : 2C22067-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
TEJADA DARWIN DANIEL
Resumen:
PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos de los artículo 278 del Código Penal PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada se acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada quince días ante la Fiscalía de Higuerote.
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22062-04 N° Sentencia : 2C22062-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FIGUERA JHONNY JOSE
Resumen:
Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en el extremo de l artículo 458 último aparte del Código Penal ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada se acuerda las Medida Cautelares Sustitutivas de libertad establecida en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal , debiendo el imputado presentar dos fiadores que devenguen cada uno treinta unidades tributarias, presenten constancia de ingre.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22061-04 N° Sentencia : 2C22061-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
JOSE LUIS BERROTERAN
Resumen:
PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 455 ordinal 4° en relación con el artículo 80 del Código Penal, HURTO CALIFICAD EN GRADO DE TENTATIVA. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, el tribunal considera que se encuentran llenos los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pero considera que se puede garantizar las resultas del procesos, con la imposición de las medidas cautelares sustitutivas de libertad, es.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22065-04 N° Sentencia : 2C22065-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
DIAZ CRUZ RICKY ANTONIO, FREDDY GOMEZ INFANTE, GABRIEL ERNESTO VERGARA, MATOS ERRADA LUIS ALEXANDER Y LEGUISAMO SILVA FRANKLIN JOSE
Resumen:
PRIMERO: En cuanto a la precalificación del delito d ROBO AGRAVADO, este tribunal considera que efectivamente nos encontramos en presencia del delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MUÑOZ, no obstante dicha calificación no se le puede atribuir a los imputados de autos toda vez que la víctima ha manifestado en esta audiencia no reconocer a ninguno de los imputado como participantes de los hechos. Ahora bien este juzgado observa y considera demostrados los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELÑITO previstos y sancionado en los artículo 278 y 472 del Código Penal, por cuanto quedó demostrado con el acta social y la declaración de la víctima que en el vehículo Nova color blanco en el cual se desplazaban los imputados de autos fue localizada el arma de fuego tipo escopetin del cual minutos autos había sido despojado el ciudadano JOSE MUÑOZ, con tal circunstancia se materializaron los delitos menciona.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22060-04 N° Sentencia : 2C22060-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
OLIVIER BLANCO JOSE GREGORIO
Resumen:
PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 415 del Código Penal, LESIONES PERSONALES GENERICAS. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos, entre ellas los resultados del examen médico legal a los fines de determinar el grado de las lesiones de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, se acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3°, 6° y 8 ° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiend.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22057-04 N° Sentencia : 2C22057-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
SOTILLO ALEXANDER JOSE
Resumen:
PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 453 en relación con el artículo 80 del Código Penal, HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, se impone una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 244 ejusdem, en base a la posible pena a imponer y el daño causado,.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

N° Expediente : 2C22056-04 N° Sentencia : 2C22056-04 Fecha: 05/06/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
JOSE LUIS GONZALEZ RAMIREZ
Resumen:
PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos de los artículo 278 del Código Penal PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada se encuentra llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, existe un testigo el acta policial donde se dejo constancia del decomiso del arma , así como la manifestación del imputado en la presente audiencia, sin embargo considera quien aquí decide que las re.....
Juez/Ponente:
Itala Josefina Duarte Ortega
Organo:
Tribunal Segundo de Control Extensión Barlovento
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados