Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 452] Página 7 de 46
N° Expediente : 0831-05 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
LOPEZ ANTONIO BLANCO GALINDO CONTRA LIRKA INGENIERIA, C.A.
Resumen:
... Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por el ciudadano López Antonio Blanco, asistido de la abogada Ana Mata, parte demandante contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en fecha trece (13) de diciembre de 2005.
Juez/Ponente:
Reinaldo Paredes
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 0830-06 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JESÚS DEL CARMEN HERNANDEZ CONTRA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A.
Resumen:
... PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana LUISA ROMERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2005 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Guarenas. SEGUNDO: Se modifica la sentencia dictada en fecha 18 de noviembre de 2005 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Guarenas.
Juez/Ponente:
Reinaldo Paredes
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Laboral
arriba

N° Expediente : 0691-05 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS ORLANDO HERNÁNDEZ FUENTES CONTRA TRANSPORTE PARANA C.A..
Resumen:
.... PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JESÚS ORLANDO HERNÁNDEZ FUENTES contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE PARANA, C.A., ambas partes supra identificadas en este fallo.
Juez/Ponente:
María Gabriela Theis
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2128-05 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Comodato
Partes:
HERMENEGILDO BENAVENT TALAERO CONTRA ZAIRE MAGDALENA BLANCO
Resumen:
Del análisis de los elementos descritos en la primera consideración en subsunción con los elementos probatorios aportados con el libelo, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de las cautelares, ni la causal del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil invocada como fundamento de la cautelar solicitada, se subsume al caso concreto, toda vez que, según los dichos del actor, la demandada posee el inmueble de marras en razón del contrato de comodato cuyo cumplimiento se pide. En consecuencia, se NIEGA la medida solicitada. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 14.597 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
YEXENIA CRISTINA BUSTAMANTE
Resumen:
...apoderado judicial de la parte actora, mediante el cual desiste de la presente acción, este Tribunal por cuanto observa que el desistimiento es la separación expresa que hace un litigante de la acción o del procedimiento que había interpuesto o promovido, para lo cual el Juez dará por consumado el acto, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria, en consecuencia este Tribunal imparte su aprobación y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expuestos por el solicitante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil...
Juez/Ponente:
Mariela Fuenmayor
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 14.140 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Insercion De Partida De Nacimiento
Partes:
.
Resumen:
...de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 206 y 212 del Código de Procedimiento Civil; por cuanto son írritos los actos efectuados en este procedimiento, ordena LA REPOSICION de la causa al estado de citar al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, dejándose sin efecto, ni valor alguno la diligencia suscrita por la abogada NEREIDA CORDOVA, en su carácter de Fiscal Auxiliar del Ministerio Público, de fecha 13 de enero de 2006, mediante la cual emitió opinión en la presente solicitud...
Juez/Ponente:
Mariela Fuenmayor
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 06-6045 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
MIRNA MENDEZ CONTRA CARLOS MOLSALVE
Resumen:
SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJA EL DECIMO DIA DESPACO SIGUIENTES PARA QUE ALS FPARTES CONSIGNEN SUS INFORMES.
Juez/Ponente:
Eucaris Haydde Alvarez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

N° Expediente : 1775-03 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
HERMENEGILDO BENAVENT TALAERO, CONTRA LIVIA YAMILE SANTOS TORTOSA
Resumen:
Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente Juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO incoado por HERMENEGILDO BENAVENT TALAERO, contra LIVIA YAMILE SANTOS TORTOSA, todos plenamente identificados al comienzo de este fallo.-
Juez/Ponente:
Alberto José Freites Deffit
Organo:
Juzgado del Municipio Zamora
arriba

N° Expediente : 716-05 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RAMÓN FLORES SERRANO
Resumen:
declara: PRIMERO: Sin Lugar la prescripción alegada por la sociedad mercantil Administradora Texco C.A.- SEGUNDO: Sin Lugar la falta de cualidad alegada por la sociedad mercantil Administradora Arpitex C.A.- TERCERO: Con Lugar la tacha propuesta contra los ciudadanos: Luis José Gil Díaz, Cruz Alexis Requena, Cesar Cartaza y Jouti Sosa Ríos, todos identificados a los autos.- CUARTO: Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano José Ramón Flores Serrano, en contra de las sociedades mercantiles Administradora Texco C.A, Administradora Brontex C.A. y Administradora Arpitex C.A., todos identificados a los autos. QUINTO: Se condena a estas últimas a cancelar al ciudadano José Ramón Flores Serrano, la cantidad de Bs. 9.735.277,68, correspondiente a los conceptos de: Prestación de Antigüedad, Utilidades, Utilidades fraccionadas, Vacaciones, Vacaciones fraccionadas, bono vacacional, bono vacacional fraccionado e indemnizaciones por despido injustificado de conformidad con los artículo.....
Juez/Ponente:
Milagros del Valle Hernandez Cabello
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 05-5946 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2006
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
BLANCA SANCHEZ CONTRA SOC. MERC. NE-FRICA, C.A.
Resumen:
195° y 146° Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase LA JUEZ,
Juez/Ponente:
Eucaris Haydde Alvarez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados