DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Corte de Apelaciones se declara COMPETENTE para conocer y decidir de la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE de conformidad a lo previsto en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales la Acción de Amparo Constitucional ejercida por la abogada Carmen Doraima Torres Guarata, INPREABOGADO Nº 52.379, defensora privada del ciudadano Zoilo José León, cedulado Nº V-6.133.094. TERCERO: No se declara la temeridad de la presente Acción de Amparo Constituc.....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las .....

HACE CONSTAR: Que la Inspección Judicial, solicitada por el ciudadano YSAAC MIGUEL MARQUINA INFANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.821.843, debidamente asistido por el abogado RAÚL CORDOVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 108.213, fue realizada y cumplida con todas las formalidades de ley, en tal virtud, se ordena la devolución de la solicitud, constante de doce (12) folios útiles. Cúmplase.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados YUSVELY YELITZA MAYOR TORRES y EDGAR JOSÉ LUGO NORIEGA, actuando en su condición de Defensores Privados del ciudadano ARQUIMEDES ENRIQUE BRITO RADA, contra la decisión dictada en fecha 24-02-2018 por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del estado Miranda, con Sede Territorial en el Municipio Plaza y Competencia en el Municipio Zamora, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano por la presunta comisión de los delitos de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORÍA y AGAVILLAMIENTO, tipificados en los artículos 453 numeral 3 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y 286 Ejusdem, respectivamente

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y la Sentencia N° 693 del 02 de Junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ARGENIS ABILIO REVETE FUERTES y ANYUL ASTRID ARCE GOMEZ, antes identificado, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que une a.....

III DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano y la Sentencia N° 693 del 02 de Junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos FRANCIA KAROLINA OLIVO URIBE y JORMAN JAVIER CANO FLORES, antes identificado, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo ma.....

A la luz de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto por los abogados MARÍA DE LOS ÁNGELES MACHADO, DIURKIN DANIUSKA BOLÍVAR LUGO y OSCAR BORGES PRIM, actuando en representación de la ciudadana A.M.L.C., contra el auto dictado en fecha 13-09-2017 por el Tribunal Segundo (2º) Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial (Nuevo Régimen), mediante el cual ratificó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de los ciudadanos CARLOS LUÍS TORO DELGADO, OLIVER JOSÉ RODRÍGUEZ PÉREZ Y ALISKAIR ALFREDO ARCIA RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de a APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, tipificado en el artículo 468 del Código Penal; todo ello conforme lo estab.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda la LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES del ciudadano CARLOS ALBERTO HERNÁNDEZ VELIS, titular de la cedula de identidad Nº V-22.694.427, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, razón por la cual se ordena librar la Boleta de Excarcelación y remitirla mediante oficio al Tercer Pelotón de la Cuarta Compañía del Destacamento N° 442 del Comando de Zona N° 44 Miranda de la Guardia Nacional Bolivariana, de acuerdo a la norma constitucional del artículo 44 numeral 5. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la s.....

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados EMIL ALEXANDER GREMINGER FERNÁNDEZ e IRIS MORANTE HERNÁNDEZ, actuando en su condición de Defensores Privados del ciudadano YBIRMA ZAMBRANO YUNIOR ALFREDO, contra la decisión dictada en fecha 08-01-2018 por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta extensión Judicial, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVO FÚTIL, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE EN GRADO DE COAUTORÍA y USO INDEBIDO DE ARMA ORGÁNICA, tipificados en los artículos 406 ordinales 1 y 2, 239 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y 115 de la Ley para el Desarme y Control de Armas, respectivamente.