...Este Juzgado en consecuencia da por terminado el presente procedimiento, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

...DESISTIDA la apelación interpuesta por el Abogado WILLIAN ROSENDO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.880, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada apelante contra la sentencia de fecha 30 de Septiembre de 2.008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave por incomparecencia a la Audiencia de Apelación.-SEGUNDO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada NANCY BEATRIZ MEDINA PADRON, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.453, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante apelante ROBERT DARIO TRASPALACIOS IBARRA, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.839.855, contra la sentencia de fecha 30 de Septiembre de 2.008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Charallave y en consecuencia se condena a la demandada al pago de los siguientes conce.....

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratificando el dispositivo dictado en fecha 17 de octubre de 2008, que ahora fundamenta, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoado por el ciudadano JUAN DE JESUS RANGEL GRAS contra las Sociedades Mercantiles REPUESTOS Y ACCESORIOS ROMERO, C.A. Y SOLO FRENOS 5763, C.A., condenándose a pagar a favor de la demandante, la cantidad de NOVENTA Y CUATRO MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 94.797.345,77) O NOVENTA Y CUATRO MIL SETECIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 94.797,35), más la cantidad .....

...Desistida la apelación interpuesta por el abogado JUAN CARLOS PAPARONI, inscrito en el INPREABOGADO numero 53.975 en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada apelante contra la sentencia de fecha 17 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada NEHILEN ALEXANDRA MEZA PEÑALOZA inscrita en el INPREABOGADO N° 111.472 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante apelante contra la sentencia de fecha 17 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: Se declara la presunción de la admisión de los hechos establecida en los preceptos contenidos en el articulo 131 de l.....

...PRIMERO: Se declara sin lugar los alegatos de la defensa presentados por la Defensa privada, ya que, no especifica claramente las excepciones opuestas conforme lo dispone el articulo 28 del código Orgánico Procesal Penal, en relación al valor probatorio del acta de entrevista al testigo, víctima y del acta aprehensión, advierte este Tribunal que las mismas constituyen unas de las diligencias de la fase investigativa. Considera este Tribunal, en relación al rechazo de la Defensa Pública de los delitos imputados, él mismo no indica de forma clara en que consiste su rechazo. SEGUNDO: Se declara con lugar el cambio de calificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, en relación a los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION , previsto y sancionado en el articulo 458 en relación con el articulo 455 numerales 1, 2 y 3 ambos del Código Penal Venezolano en concordancia con el último aparte del articulo 80 ejusdem, por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIE.....

acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido de que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a los fines que se practique la experticia correspondiente. Remítanse las presentes actuaciones a la fis.....

...PRIMERA: LA PARTE ACTORA según lo expresado en el libelo de demanda pretende la cantidad de TRECE MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON 72/100 (Bs.F. 13.852,72) conforme a lo hechos esgrimidos en el libelo de la demanda los cuales se dan aquí íntegramente por reproducidos...

se acuerda NEGAR la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de la audiencia, donde le fue acordada la Medida Privativa Judicial preventiva de la Libertad previstas en el artículo 280, 281, del Código Orgánico Procesal Penal, por la gravedad y complejidad del delito, impuesta al Imputado: JOSE RICHARD PAEZ.

...declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO siguen las ciudadanas LAURA BENEDIT A TOLEDO LUIS Y MARIA CANDELARIA FERNANDEZ DE MURO contra el ciudadano MANUEL VENCESLAU MONTES DE CARV ALHO Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada en la sede del tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. ERNESTO ROSALES, Defensor Privado, actuando en su carácter de Defensor del Imputado: FLORES DIEGO JOSE, como corresponde apegado a la norma procesal y es por ello que considera este Tribunal Cuarto en funciones de Control, es eximirlo del ordinal 8 del artículo 256 y mantenerle los ordinales 3 y 6 los cuales se refieren a la presentación periódica ante la secretaria de este Tribunal cada Ocho (08) días, la prohibición expresa de acercarse a la víctima.